 Не вижу ошибки :( |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Нана1 |
 25.1.2010, 5:23
Сообщение
#1
|
|
Школьник  Группа: Продвинутые Сообщений: 21 Регистрация: 22.9.2009 Город: Санкт-Петербург  |
Добрый день (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Задача, вроде, простейшая. Однако, не зачли (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Ошибку я в упор не вижу. В чем я не права?... (IMG:http://s002.radikal.ru/i199/1001/4b/d8323919ff75.jpg) Спасибо! |
   |
 
|
| malkolm |
25.1.2010, 14:51
Сообщение
#2
|
|
Старший преподаватель Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель |
А чем батареи отличаются друг от друга?
|
|
|
|
| malkolm |
25.1.2010, 16:04
Сообщение
#3
|
|
Старший преподаватель Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель |
Впрочем, это тут ни при чём. Всё верно, за исключением неточных вычислений: там не 0,038, а 0,0384. И пункт (2) непонятно зачем.
|
|
|
|
| Нана1 |
25.1.2010, 16:46
Сообщение
#4
|
|
Школьник Группа: Продвинутые Сообщений: 21 Регистрация: 22.9.2009 Город: Санкт-Петербург |
Цитата(malkolm @ 25.1.2010, 16:04)  Впрочем, это тут ни при чём. Всё верно, за исключением неточных вычислений: там не 0,038, а 0,0384. И пункт (2) непонятно зачем. Пункт 2 затем, что надо выяснить целесообразность для батареи начинать первой. Соответственно, вычисяляю вероятность победы, если начинает первой (а) и вероятность победы, если начинает второй (б) Хотя, собственно, вероятность (б) равна 1-(a), поэтому действительно не к чему (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
|
| Juliya |
25.1.2010, 17:21
Сообщение
#5
|
|
Старший преподаватель Группа: Активисты Сообщений: 1 197 Регистрация: 4.11.2008 Город: Москва Вы: преподаватель |
Но, я думаю, не зачли не из-за точности вычислений.. Почему обведено красным? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
я сначала подумала, что условие может быть не так надо было понимать - а что по сравнению с предыдущим выстрелом ЭТОЙ же батареи вероятность для неё увеличится на 0,2. Но тогда должны были выделить красным и предыдущий пункт.. В общем, непонятно... |
|
|
|
| malkolm |
26.1.2010, 5:42
Сообщение
#6
|
|
Старший преподаватель Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель |
Цитата(Juliya @ 25.1.2010, 23:21) Но, я думаю, не зачли не из-за точности вычислений.. Почему обведено красным? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) я сначала подумала, что условие может быть не так надо было понимать - а что по сравнению с предыдущим выстрелом ЭТОЙ же батареи вероятность для неё увеличится на 0,2. Но тогда должны были выделить красным и предыдущий пункт.. В общем, непонятно... Кстати, да: сын у меня (иногда использую в качестве лакмусовой бумаги) так же воспринял условие задачи: что вероятности -> 0,2 <- 0,2 -> 0,4 <- 0,4 и т.д. |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 4:38 |
Книжки в помощь: "Сборник заданий по высшей математике" Кузнецов Л.А., "Сборник заданий по высшей математике" Чудесенко В.Ф., "Индивидуальные задания по высшей математике" Рябушко А.П., и другие.
Русская версия Invision Power Board
v2.1.7 © 2025 IPS, Inc.
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru