![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Разгуляев Андрей |
![]()
Сообщение
#1
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 17 Регистрация: 14.1.2010 Город: СПб Учебное заведение: Техноложка ![]() |
|
Alexdemath |
![]()
Сообщение
#2
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 37 Регистрация: 13.1.2010 Город: Москва Учебное заведение: ВУЗ Вы: студент ![]() |
Неверно составил предел отношения последующего члена ряда к предыдущему, отчего всё остальное также неверно. |
Alexdemath |
![]()
Сообщение
#3
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 37 Регистрация: 13.1.2010 Город: Москва Учебное заведение: ВУЗ Вы: студент ![]() |
№ 3 – правильно, но не забудь дописать ln^3(2)/3 ! № 4 – правильно. |
Разгуляев Андрей |
![]()
Сообщение
#4
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 17 Регистрация: 14.1.2010 Город: СПб Учебное заведение: Техноложка ![]() |
|
Alexdemath |
![]()
Сообщение
#5
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 37 Регистрация: 13.1.2010 Город: Москва Учебное заведение: ВУЗ Вы: студент ![]() |
|
Разгуляев Андрей |
![]()
Сообщение
#6
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 17 Регистрация: 14.1.2010 Город: СПб Учебное заведение: Техноложка ![]() |
Ах точно, а я и думаю, что-то здесь не так, первая граница сходимости никак не может быть на -бесконечности. Спасибо.
А 1,2 подскажешь? |
Alexdemath |
![]()
Сообщение
#7
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 37 Регистрация: 13.1.2010 Город: Москва Учебное заведение: ВУЗ Вы: студент ![]() |
Первый не сходится, т.к. не выполняется необходимый признак сходимости.
Второй сделал правильно. |
Разгуляев Андрей |
![]()
Сообщение
#8
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 17 Регистрация: 14.1.2010 Город: СПб Учебное заведение: Техноложка ![]() |
Спасибо!
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 17:03 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru