Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Linakiev |
30.10.2009, 10:37
Сообщение
#1
|
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 15 Регистрация: 1.6.2009 Город: Украина Вы: другое |
В учебнике Н. Ш. Крамера "Теория вероятности и математическая статистика" (Москва 2001 Юнити) на странице 371 приведена задача следующего содержания (дословно):
№10.17. В рекламе утверждается, что месячный доход по акциям А превышает доход по акциям В более чем на 0,3% (или на 0,003). В течение годичного периода средний месячный доход по акциям В составил 0,5%, а по акциям А ─ 0,65%, а его средние квадратические отклонения соответственно 1,9 и 2,0%. Полагая распределения доходности по каждой акции нормальными, на уровне значимости 0,05 проверить утверждение, содержащееся в рекламе. ВОПРОС. Очевидно: необходимо проверить гипотезу Н0: при конкурирующей гипотезе Н0: . Так как генеральные дисперсии неизвестны, то сначала надо проверить гипотезу о равенстве дисперсий двух совокупностей акций, пользуясь критерием F Фишера-Снедекора, и если окажется, что гипотезу о равенстве дисперсий можно принять, то тогда, используя критерий Стьюдента, по формуле (к-я приведена в указанном выше учебнике на странице 344) проверить гипотезу о равенстве средних. НО КАК ОСУЩЕСТВИТЬ ПРОВЕРКУ ГИПОТЕЗ О РАВЕНСТВЕ ДИСПЕРСИЙ И СРЕДНИХ, ЕСЛИ В ЗАДАЧЕ НЕ УКАЗАНЫ ПАРАМЕТРЫ n1 и n2 (то есть количество акций А и В). Есть ли какой-то способ осуществить эту проверку или то, что не указаны параметры n1 и n2 ─ это просто банальная оплошность наборщиков, редакторов, …? |
![]() ![]() |
| malkolm |
30.10.2009, 15:12
Сообщение
#2
|
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель |
КрЕмера, а не КрАмера. И вряд ли учебник столь безграмотно называется...
Элементы выборок здесь - это не доходы по отдельным акциям, а месячные доходы по акциям. Соответственно, объёмы выборок - не количества акций, а количество месяцев наблюдения. Они даны: "В течение годичного периода..." Т.е. оба объёма - по 12 наблюдений. |
| Juliya |
31.10.2009, 10:30
Сообщение
#3
|
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 1 197 Регистрация: 4.11.2008 Город: Москва Вы: преподаватель |
|
| malkolm |
31.10.2009, 14:31
Сообщение
#4
|
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель |
Это ладно. У нас как-то недавно в деканате выпускнику кафедры ТВиМС во вкладыше к диплому написали "теория вероятности" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Пришлось менять (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)))
|
| tig81 |
31.10.2009, 15:21
Сообщение
#5
|
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель |
Это ладно. У нас как-то недавно в деканате выпускнику кафедры ТВиМС во вкладыше к диплому написали "теория вероятности" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Пришлось менять (IMG:style_emoticons/default/smile.gif))) да уж. |
| Linakiev |
2.11.2009, 9:19
Сообщение
#6
|
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 15 Регистрация: 1.6.2009 Город: Украина Вы: другое |
Спаибо большое, что наставили на путь истинный (IMG:style_emoticons/default/yes.gif)
|
| malkolm |
2.11.2009, 15:43
Сообщение
#7
|
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель |
Да это-то мы запросто, хлебом не корми (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2026, 1:39 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru