![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
uncle-k |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 5 Регистрация: 2.6.2008 Город: г.Владивосток Учебное заведение: ДВГУ Вы: студент ![]() |
Здравствуйте,у меня вопрос:
Найти область сходимости степенного ряда: a(n)=((3^0.5+i)/3)^n * (z-i)^n где i - мнимая единица,z - константа, n - номер члена числового ряда. Я пробовал решить по признаку Коши: lim( |a(n)|^(1/n) ) < 1 но мне сказали, что данное решение неверно. Как правильно найти область сходимости этого ряда? P.S. мне также был задан интересный вопрос: если остаток ряда расходится, можно ли г ворить о сходимости/расходимости всего ряда? (противоречие критерию Коши сходимости ряда не считается строгим доказательством) |
venja |
![]()
Сообщение
#2
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель ![]() |
Здравствуйте,у меня вопрос: Найти область сходимости степенного ряда: a(n)=((3^0.5+i)/3)^n * (z-i)^n где i - мнимая единица,z - константа, n - номер члена числового ряда. Я пробовал решить по признаку Коши: lim( |a(n)|^(1/n) ) < 1 но мне сказали, что данное решение неверно. Как правильно найти область сходимости этого ряда? P.S. мне также был задан интересный вопрос: если остаток ряда расходится, можно ли г ворить о сходимости/расходимости всего ряда? (противоречие критерию Коши сходимости ряда не считается строгим доказательством) Можно так. Обозначим y=((3^0.5+i)/3) * (z-i) Тогда получим ряд с a(n)=у^n Это геом погрессия. Сходится только при |y|<1 Поэтому область сходимости искать, решая неравенство |((3^0.5+i)/3) * (z-i)|<1 Теорема. Ряд сходится или расходится одновременно с любым из своих остатков. |
uncle-k |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 5 Регистрация: 2.6.2008 Город: г.Владивосток Учебное заведение: ДВГУ Вы: студент ![]() |
Спасибо за ответ, но, в принципе, решение совпадает с тем, которое дает признак Коши (n входит только в степень, а потому лимит сразу можно отбросить и получится то самое |y|<1). А мне сказали, что такое решение и ответ (который получается в виде двойного неравенства при раскрытии модуля) неверны. Есть ли другие варианты?
|
venja |
![]()
Сообщение
#4
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель ![]() |
Кто сказал-то?
|
uncle-k |
![]()
Сообщение
#5
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 5 Регистрация: 2.6.2008 Город: г.Владивосток Учебное заведение: ДВГУ Вы: студент ![]() |
Преподаватель.
|
venja |
![]()
Сообщение
#6
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель ![]() |
Думаю, я прав.
А что другие скажут? |
uncle-k |
![]()
Сообщение
#7
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 5 Регистрация: 2.6.2008 Город: г.Владивосток Учебное заведение: ДВГУ Вы: студент ![]() |
В Демидовиче написано, что степенные ряды, включающие в себя мнимую часть решаются несколько иначе, но вот как - этого там не расписано...
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.5.2025, 1:27 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru