Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Citizen |
16.6.2009, 8:07
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 6 Регистрация: 16.6.2009 Город: Дмитров |
Есть два множества. В первом К1 элементов (все различные), во втором - К2 (и тут тоже все различны). Пересечение этих множеств непусто и его мощность равняется Х элементов. Из первого множества наугад тянут n элементов. Из второго наугад тянут m элементов. Какова вероятность того, что среди вытянутых элементов k совпадут?
|
![]() ![]() |
| tig81 |
16.6.2009, 12:08
Сообщение
#2
|
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель |
Свои идеи?
|
| Citizen |
16.6.2009, 13:20
Сообщение
#3
|
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 6 Регистрация: 16.6.2009 Город: Дмитров |
Идея следующая рассмотреть несколько гипотез:
Гипотеза 1: выбрав из K1 n элементов мы получим только 1 элемент из X, выбрав из K2 m элементов мы получим 1 элемент из X Гипотеза 2: выбрав из K1 n элементов мы получим только 1 элемент из X, выбрав из K2 m элементов мы получим 2 элемент из X ... Гипотеза : выбрав из K1 n элементов мы получим только 2 элемента из X, выбрав из K2 m элементов мы получим 1 элемент из X ... Дальше для каждой гипотезы оценить вероятность совпадения k элементов. Здесь тоже возникает вопрос как это сделать. А дальше по формуле полной вероятности. Прокатит такой подход? |
| malkolm |
16.6.2009, 18:51
Сообщение
#4
|
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель |
А смысл в таких гипотезах? При Гипотезе 1 совпадет максимум 1 элемент, а нужно, чтобы совпало k. Рассмотрите варианты: сколько нужно выбрать из X в первый набор, сколько из них должно попасть во второй набор.
|
| Citizen |
17.6.2009, 13:15
Сообщение
#5
|
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 6 Регистрация: 16.6.2009 Город: Дмитров |
Правильно ли я понял идею: нужно рассматривать следующие гипотезы:
Гипотеза 1: Выбрав n элементов из K1 k из них оказалось из X, выбрав m элементов из K2 k из них оказались в {n} (выбранными из первого набора). Гипотеза 2: Выбрав n элементов из K1 k+1 из них оказалось из X, выбрав m элементов из K2 k из них оказались в {n} (выбранными из первого набора). Гипотеза 3: Выбрав n элементов из K1 k+2 из них оказалось из X, выбрав m элементов из K2 k из них оказались в {n} (выбранными из первого набора). ... Гипотеза последняя: Выбрав n элементов из K1 max{n, X} из них оказалось из X, выбрав m элементов из K2 k из них оказались в {n} (выбранными из первого набора). В этом случае событие Выбрав n элементов из K1 k+i из них оказались из X будет иметь вероятность C(k+i, X)*C(n-(k+i)), K1-X)/C(n, K1) C(k+i, X) - количество способов вытащить k+i элементов из X C(n-(k+i), K1-X) - количество способов вытащить остальные элементы из K1 C(n, K1) - общее количество комбинаций. а событие выбрав m элементов из K2 k из них оказались в {n} будет иметь вероятность C(k, k+i)*C(m-k, K2- (k+i))/C(k,X) Тогда ответ: sum( C(k+i, X)*C(n-(k+i)), K1-X)/C(n, K1) * C(k, k+i)*C(m-k, K2- (k+i))/C(k,X), i = 0...max{n, X} ) Подскажите, пожалуйста, размышления верны? |
Citizen Нетривиальная задача ближе к комбинаторике 16.6.2009, 8:07
malkolm Ну да, ровно так. И вряд ли этот ответ можно упрос... 17.6.2009, 17:20
Citizen Спасибо за помощь!
Теперь мне нужно решить в ... 19.6.2009, 5:02
malkolm Это более простая задача. Средние вообще считаются... 19.6.2009, 13:19
Citizen Спасибо. Мне казалось, что решение будет немного с... 22.6.2009, 6:26
malkolm Может, в пересечении? 22.6.2009, 14:19
Citizen Именно в объединении. В предыдущей задача нужно бы... 22.6.2009, 16:11
malkolm Тогда формула включения-исключения и такие же оцен... 22.6.2009, 17:46![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2026, 0:27 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru