Всем здрасте!
Умнички мои, больше не знаю к кому ещё обратится как не к вам! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Помогите разобраться с решением матрицы.
С чего мне начать, если мне дана вот такая вот матрица( прикреплённый файл, первое задание) и нужно вычеслить определитель 4-го порядка? Как вычеслять 3-го порядка определитель знаю, а 4-го даже не имею представления (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Жду вашей бескорысной и всегда быстрой помощи (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Вы спросите у аспиранта откуда он взял тему диссертации и как осуществляется финансирование исследований. Практически 100% соискателей Вам скажут, что тему дал научный руководитель и что финансирование исследований диссертации осуществляется за счет соискателя. Денег у соискателя как правило нет, поэтому весомых результатов принципиально быть не может, отсюда 100 % диссертаций технарей да и экономистов тоже (там вообще диссертацию трудно назвать диссертацией, просто реферат с элементами математики и рисования) имеют "дутые" результаты и ничем не подкреплены. Цель диссертации современного соискателя -получения корки к.т.н, д.т.н. Цель, актуальность, важность и полезность темы тоже надуманы и если придраться, то по существу не имеют ни важности, ни полезности, т.к. все что было легко уже давно сделано, а что было не легко- и сейчас не легко и в будущем тоже будет не легко. Рассматриваются такие диссертации часто в диссертационных советах формально, т.к. университет заинтересован, чтобы у него появился еще один "ученый", причем, не важно специалист он или нет, главное не понизить рейтинг университета. Рассмотрим другой вариант, когда темы, в исследовании которых заинтересована промышленность, например военный комплекс, отдаются на исследование в ВУЗ на договорной основе с соответствующим финансирование за большие "бабки". Результаты таких исследований в виде диссертаций не могут быть опубликованы. Здесь уже дутых результатов принципиально быть не может.

Теперь по теории погрешностей. Технари, отличающиеся от своих коллег по умственному признаку, и занимающиеся у опытных руководителей при написании технической диссертации даже по измерительной технике в теорию погрешностей не лезут, т.к. теория погрешностей в математике это только теория и не больше того. Вывести формулу, описывающую закон изменения погрешности или даже просто формулу для оценки погрешности в технике это заведомо дохлый номер. Из-за учета влияния даже одного, двух факторов задача может существенно усложниться и дальше просто не решится известными математическими методами. Тогда на диссертации можно поставить или крест или защитить к 80 годам (если конечно не потеряется актуальность темы).