![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Ната22 |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 6 Регистрация: 16.2.2009 Город: россия Вы: студент ![]() |
Как посчитать репрезентативную выборку???
|
![]() ![]() |
Juliya |
![]()
Сообщение
#2
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 1 197 Регистрация: 4.11.2008 Город: Москва Вы: преподаватель ![]() |
Берем Вашу исходную таблицу:
(IMG:http://s50.radikal.ru/i127/0902/f3/fda21a454882.jpg) и ранжируем, как я уже писала (выстраиваем по возрастанию). Далее просто считаем, сколько значений попало в каждый из интервалов: (IMG:http://s41.radikal.ru/i092/0902/f1/d3e11cce0bbf.jpg) Теперь я уже проверила, все частоты посчитаны верно - но Вы и сами теперь можете в этом убедиться. Интервалы и соответствующие им значения я выделила одним цветом. Т.е. смысл построения интервального ряда в том, чтобы сгруппировать все значения случайной величины и посмотреть, насколько плотно они распределены по числовой оси, чтобы можно было подобрать подходящий закон распределения. Согласитесь, по 200 исходным наблюдениям это сделать проблематично... Кстати, замеченные при беглом просмотре ошибки: Цитата В результате получим 9 интервалов, длина интервала i = 21,44. почему? шаг ведь у Вас получился 5,89, судя по границам интервалов. А у меня при расчетах по той же формуле Стерджеса получилось 6,131405285 И ещё. Обычно при построении интервального ряда за нижнюю границу принимают не минимальное значение (как у Вас), а немного сдвигают влево - обычно на полшага (т.е. в данном случае по этой задаче нужно было начать первый интервал от нуля... но вряд ли время отклика будет меньше 1 сек, видимо, точность измерений не позволяет это сделать). Но это уже нюансы, делайте, как Вам давали... Может, у всех разные подходы... |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 15:47 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru