Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Ярослав_ |
29.1.2009, 20:43
Сообщение
#1
|
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 1 598 Регистрация: 3.1.2008 Город: Тольятти Учебное заведение: УРАО |
Здравствуйте. Дана функция y=x*ch(ax)
Нужно разложить его в ряд Маклорена. А вопрос такой, а как правильно производные брать для разложения, (ch(ax))'=a*sh(ax) и т.д. или сначала расписать как экспоненту, а потом производные находить? Или же разницы нет никакой? |
![]() ![]() |
| venja |
31.1.2009, 9:43
Сообщение
#2
|
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель |
Для y=ch(x).
|
| Руководитель проекта |
31.1.2009, 11:03
Сообщение
#3
|
|
Руководитель проекта ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Руководители Сообщений: 3 189 Регистрация: 23.2.2007 Из: Казань Город: Казань Учебное заведение: КГУ Вы: другое |
|
| venja |
31.1.2009, 12:15
Сообщение
#4
|
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель |
|
Ярослав_ Гиперболический косинус 29.1.2009, 20:43
tig81 как по мне, так никакой разницы. 29.1.2009, 21:07
Руководитель проекта А почему бы не воспользоваться уже известным разло... 31.1.2009, 6:52
Руководитель проекта
Не сомневаюсь.
Но иначе до академика не дорасту ... 31.1.2009, 14:41
tig81
Думаю, что не все посетители форума догадываются ... 31.1.2009, 16:39
tig81 :megalol: 31.1.2009, 12:57![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2026, 22:41 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru