http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopi...id=47435#p47435

Похоже, что "тарелка" была в первом приближении такой формы:

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3007/nanoworld.b0/0_1ec34_40bdbe9e_L.png)
Анимация: http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/view/126072/

Кушелев: Похоже, что мы имеем дело с многогранником, который не имеет специального названия. Назовём его "Тагильским многогранником". Алгоритм его построения прост. Половина его вершин образуют прямоугольник в плоскости ZX, а вторая половина - прямоугольник в плоскости ZY. Центры прямоугольников совпадают.

Число вершин = 8
Число ребер = 14
Число граней = 8

Имеет 3 перпендикулярных оси симметрии 2-го порядка.

Может быть кто-то знает, как называется такой многогранник?

Скрипт для 3D Studio:

-- Tagil's UFO model
-- Created by: Alexander Kushelev 2008.11.16
-- http://nanoworld.narod.ru
x0=5
x1=5
x2=-5
x3=-5
x4=0
x5=0
x6=0
x7=0
y0=0
y1=0
y2=0
y3=0
y4=10
y5=10
y6=-10
y7=-10
z0=1
z1=-1
z2=1
z3=-1
z4=0.5
z5=-0.5
z6=0.5
z7=-0.5

m = mesh vertices: #([x0,y0,z0],[x1,y1,z1],[x2,y2,z2],[x3,y3,z3],[x4,y4,z4],[x5,y5,z5],[x6,y6,z6],[
x7,y7,z7]) \
faces: #([1,2,5],[2,6,5],[5,6,3],[4,3,6],[2,1,7],[7,8,2],[3,4,7],[4,8,7],[1,3,7],[1,5,3
],[4,2,8],[2,4,6]) \
wirecolor: [180,180,180]
t00 = torus radius1:3 radius2:0.5 segs:20 sides:12 position:[0,0,-1] wirecolor:[180,180,180]
max tool zoomextents all

...и что Вы хотите этим сказать?

Известен ли такого типа многогранник в современной науке? Имеет ли он название? Встречается в какой-нибудь классификации?

Эта форма восстановлена мною по фотографии "летающей тарелки" из Нижнего Тагила: http://ural-paranormal.org/forum/index.php...27.html#msg4127

Вам скорее всего нужно обратиться в какой-нибудь профильный ВУЗ, занимающийся геометрией и там поспрашивать местных "светил".

В геометрии можно начертить любую сколь угодно сложную поверхность и сказать, что она неизвестна и ее свойства не изучены.

Кушелев: -Это понятно. Но в данном случае речь идёт о симметричном многограннике с тремя ортогональными осями симметрии второго порядка. Это почти такой же уровень общности, как тела Архимеда, если не Платона...

Вот мне и интересно узнать, отражён ли этот класс многогранников в какой-нибудь классификации? Через поисковые машины ничего найти не смог, поэтому и пришёл к Вам за советом. За совет огромное спасибо.

Вы не могли бы подсказать конкретный профильный ВУЗ? Особенно ценно было бы ссылку на их форум...

Я лично не могу Вам дать ссылку на ВУЗ, поищите в google или подождите пока эту тему посмотрят другие и может что-нибудь напишут.

Кушелев: Ещё раз огромное спасибо за советы! Буду ждать...

http://ural-paranormal.org/forum/index.php...50.new.html#new



Кушелев: Огромное спасибо за информацию! А Вы не могли бы уточнить, что за комбинация и каких конкретно призм? Мне не удаётся получить этот многогранник с помощью комбинации ромбических призм. Помогите, пожалуйста!

http://ural-paranormal.org/forum/index.php...50.html#msg4150

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/2712/nanoworld.b0/0_1eccf_649dfb22_S.gif) (IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/nanoworld.b0/0_1ecd2_fd82268a_S.gif)

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/nanoworld.b0/0_1eccc_ce81999b_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/nanowo...81999b_orig.png

Проект для программы HFSS: http://nanoworld.narod.ru/dvd05/20080924/007.hfss

Кушелев: Моделирование "летающей тарелки" в программе HFSS показало, что её форма является формой идеального электромагнитного резонатора открытого типа. Добротность в случае хорошего проводника типа серебра оказалась предельно высокой для данного проводника (~10 000 для серебра). Таким образом моделирование показало, что "летающая тарелка" такой формы является работоспособным электромагнитным резонатором с предельной добротностью, т.е. согласно моим представлениям о микроволновых летательных аппаратах, Тагильская "тарелка" не просто реальный летательный аппарат инопланетян, а наилучший из известных мне в настоящее время.

Продолжение научного исследования: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=696

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3201/nanoworld.b1/0_1eec7_7f8f6b98_L.jpg)
1600*1200: http://img-fotki.yandex.ru/get/3201/nanowo...8f6b98_orig.jpg

Не фантазируйте. Людей тысячелетиями интересовала эта загадка, были найдены рисунки этого феномена, но вразумительного ответа нет и по сей день.

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3202/nanoworld.b2/0_1f35c_fba9d08b_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3202/nanowo...a9d08b_orig.jpg
Николай Подшибякин познакомил меня с экспертом, который смог восстановить часть информации, "убитой" Jpeg-сжатием. В результате стали заметны новые детали...

Кушелев: На восстановленном изображении "тарелки" просматривается структура с восьмиричной симметрией, т.е. типичная форма резонансного источника энергии.

Интервью Александра Кушелева в газете "Дмитровские Известия"

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3305/nanoworld.be/0_200f8_689dc3db_L.jpg)
Оригиналы здесь: http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/album/32950/?p=2

Сегодня в лаборатории Наномир был Георгий Подшибякин. Именно он сумел убрать часть артефактов jpeg-сжатия на фотографии "летающей тарелки" из Нижнего Тагила:

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3202/nanoworld.b2/0_1f35c_fba9d08b_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3202/nanowo...a9d08b_orig.jpg
Подробности: http://nanoworld.narod.ru/135.htm

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/2713/nanoworld.be/0_200fa_ed1dcd7f_L.jpg)
Он принёс мне статью Ярослава Старухина в газете "Дмитровские Известия".

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3100/nanoworld.be/0_200f9_3247b2bd_L.jpg)
Дихроизм - захватывающее зрелище, если видишь его впервые...

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/nanoworld.be/0_200f7_3178f846_XL.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/nanowo...78f846_orig.jpg

Интервью Александра Кушелева, опубликованное в газете "Дмитровские Известия". Автор Статьи Ярослав Старухин.

Текстовый вариант статьи:

ПУТЕШЕСТВИЕ В НАНОМИР

(IMG:http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20080315/184.jpg)

(IMG:http://www.nanoworld.org.ru/data/20030901/covers/005.jpg)

Он уникальный человек. На собственной даче под Дмитровом, в домашней лаборатории, делает генераторы энергии из сапфира, своего рода «вечную лампочку». Разрабатывает новые источники энергии, опираясь не только на достижения науки, но и пришельцев из космоса. Ставит себе нефритовую пломбу, как у вождей ацтеков и инков, чтобы проверить версию о «вечном» материале. Избавляется от «спама» самым простым способом – меняя всего один знак в доменах.
«По профессии я – инженер, а по убеждению – философ», - говорит он о себе. И, шутя добавляет: «достаточно широкий специалист в узкой области»…
Александр Кушелев более 14 лет является руководителем общественной научной лаборатории «Наномир». Основные направления: изучение строения материи на разных уровнях и микроволновая энергетика.
Эта физическая лаборатория работала в МГТУ имени Баумана и МГУ. Ученик Александра Юрьевича получал премию из рук нобелевского лауреата Гинзбурга и медаль ВДНХ за создание пространственных моделей атомов, молекул и кристаллов.
Важнейшим ожидаемым практическим результатом является создание мощного экологически чистого микроволнового источника энергии и транспорта.
Кому, как не ему, задать вопрос:
- Все говорят о нанотехнологиях. А что это такое?
- Если представить атом в виде кольцевой дороги вокруг Москвы, то его ядро будет размером с обручальное кольцо. Нанотехнология подразумевает работу с веществом на уровне атомов или небольших групп атомов. Нанометр - это миллиардная доля метра. Диаметр атома водорода в десять раз меньше, чем нанометр.
Сначала мы представляли, что есть твёрдое небо и твердь-земля. Потом поняли, что есть воздух, вода, огонь... Потом узнали про живые клетки, молекулы. затем - про атомы, ядра (родилась атомная энергетика), а теперь шагнули ещё дальше, из чего состоят ядра.
Нам удалось разобраться, какой формы электрон. И оказалось, что электрон - не маленький шарик, который вращается вокруг ядра по орбите, а большое кольцо, диаметр которого и определяет диаметр атома водорода.
Это открытие было сделано независимо от меня Кеннетом Снельсоном в 1960-ом и Збигневым Огжевальским в 1956-ом году. Произошло три независимых открытия кольцегранного микромира. Мои модели кварков показали, что ядро атома - не точка, а стержень. Он вращается вокруг оси и иногда сдерживается от развала кольцегранными электронными оболочками.
Могу сказать: если бы исследования первооткрывателей «наномира» продолжались, сегодня мы уже доделывали бы "скатерть-самобранку" и летали бы на "летающих тарелках". Но, к сожалению, эта работа пролежала в шкафу полвека. И поэтому пикотехнология только-только начинает внедряться. Только недавно в школах появились новые учебные пособия с пикотехнологическими-моделями электронных оболочек атомов, молекул и кристаллов.

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/2710/nanoworld.b1/0_1f1a4_3d70bdfd_L.jpg)
- Какова природа времени? Можно ли его остановить?
- Слово "время" имеет много разных значений. В физике вообще-то время - это параметр. Координата равна произведению ускорения на время в квадрате и пополам. Написали другое уравнение – изменилось и время.
Что значит остановить время? Например, плывёт рыба. Вы охлаждаете воду, и этот окунь, вмерзает в лед. Для него время останавливается. Но это только в той части, которая заморожена. А рядом в воде время для рыб не остановилось.
Как остановить время для человека? Можно эфир заморозить, и каждый электрон вмёрзнет в эфир, как рыба в лёд. И в этом месте время остановится, поскольку каждый электрон будет "вморожен" в эфир. Но опять-таки остановится время только в данной области пространства для конкретного человека. Можно заморозить город, планету, галактику. Но в соседней оно будет идти точно так же, как и раньше.
- Когда будет конец света?
- Конца света может не быть, как могло не быть и начала (smile).
- Как вы относитесь к слухам об аварии, которая может случиться в ядерном коллайдере?
- На коллайдере с большой энергией сталкивают пучки заряженных частиц. Но энергия аннигиляции тех же нуклонов просто ничтожна по сравнению с внутренней энергией эфира. Так что не стоит беспокоиться. Хотя коллайдер - не очень эффективно потраченные деньги, но "пусть будет".
- Что было раньше, яйцо или курица?
- Первое куриное яйцо (с набором хромосом современной курицы) снесла не курица. У неё был другой набор хромосом...
- В чём смысл жизни?
- Это зависит от уровня. Скажем, для клеток, из которых построен человек, смысл жизни каждой клетки в том, чтобы существовал сам человек. Смысл жизни каждого человека заключается в том, чтобы существовало и развивалось общество. А смысл жизни общества, наверное, будет в создании содружеств с инопланетянами...
- Откуда ученые знают, что внутри Земли?
- По косвенным данным. Бурить можно не больше, чем на несколько километров. Поэтому о том, что глубже, можно только догадываться. А как догадываться? То, что тяжелее, то обычно глубже. Что у нас тяжелое? Железо, свинец…
Гипотез много, а конкретно сказать, что там внутри Земли на самом деле достоверно нельзя.
- Что такое шаровая молния?
- Это, вероятнее всего, закольцованный электромагнитный процесс, плазма и статические деформации эфира. Это, грубо говоря, источник энергии, преобразователь внутренней энергии эфира. Не очень стабильный, потому что плазма неустойчива.
- О чем вы писали английской королеве? В Интернете сообщалось, что она обещала выплатить миллион долларов ученому, который раскроет секрет появления кругов на полях Уилтшира, так называемую «спираль Наутилуса»...
- Я эту разгадку знаю. Часть кругов – отпечатки от "летающих тарелок". Пришельцы также облучают почву и растения для того, чтобы добыть из них ионы редких элементов.
Часть кругов имеет другое происхождение. И подделок много. Мне удалось исследовать несколько кругов в России. Я убедился, что так воздействовать на растения с помощью трактора невозможно, потому что растения гнутся, но не ломаются. Ни трактором, ни доской так не сделать. Попробуйте согнуть травинку под прямым углом в коленце. Она сломается. Я нашёл не только гнутые травинки, но и гнутые деревья…
- Для чего используются редкоземельные элементы?
- Например, из осмия можно делать сами "летающие тарелки". Они выдерживают 3000 градусов. На них можно нырять под поверхность Солнца, и "тарелки" не расплавятся. А если внутри есть холодильник, то и люди будут живы, если они там находятся.
Либо другой редкий элемент, галлий. На арсениде галлия делают суперкомпьютеры, которые работают на порядок быстрее обычных. Его можно использовать и в бронежилетах, защищающих от лучевого оружия. Пока весь галлий не расплавится, температура жилета не поднимется выше 30 градусов Цельсия. Такие жилеты могут использовать пожарные и спецназ уже сегодня. Почему некоторые материалы очень высоко ценятся? Тот же галлий или осмий? Потому что у них уникальные свойства. Нельзя сделать "летающую тарелку" из фарфора, которая выдержит температуру поверхности Солнца. Она просто расплавится. А если сделать из осмия, то выдержит. Но осмий дороже.
В Уилтшире богатейшие запасы редких химических элементов. И их можно добывать не только тоннами, но даже тысячами тонн. Об этом я и написал королеве…
Теперь вам становится понятно, почему мы можем увеличить валовый продукт страны в 10 раз? Если мы научимся добывать редкие/рассеянные химические элементы как пришельцы, то валовый продукт увеличится не в 10 раз, а гораздо больше. А стратегический запас России возрастёт в тысячи раз. Причём за несколько лет.
- Пикотехнология круче, чем нано?
- Это не просто круче. Это гораздо более мелкий масштаб. Когда модель собирается из колец, точность получается в тысячу раз выше, чем нанотехнологическая.
- Движение Земли можно менять в любую сторону?
- Для того, чтобы двигать планету, нужны достаточно мощные микроволновые двигатели. Но это дело опасное, так как чем дальше вы отодвинете Землю от Солнца, тем холоднее будет. А чем ближе, тем теплее…
- Почему вы хотите использовать именно сапфировый генератор энергии?
- Сапфировый он или медный, принципиальной разницы нет. Сапфир - диэлектрик с рекордными параметрами. С очень малыми потерями энергии в материале. Так же, как медь - очень хороший проводник, а сапфир - очень хороший диэлектрик. Когда внутри сапфирового шарика бегут волны, то теряется мало энергии. Поэтому с этим материалом удобно работать. Так же, как подшипник. Чем лучше шарики катятся, тем дальше можно ехать.
- Возможно ли изобрести антигравитационный двигатель?
- Увы, подобных двигателей я предложить не могу. Исходя из механизма гравитации, можно заключить, что антигравитации просто не существует. Можно сделать электромагнитный двигатель, который будет двигать летательный аппарат с огромным ускорением - в 2 тысячи раз сильнее, чем свободное падение. Бороться с гравитацией тогда нет смысла, ведь он сильнее в тысячи раз.
- Существует ли пятое и шестое измерение?
- Я не могу достоверно сказать, что их нет. Но никаких признаков, указывающих на их наличие, мне не встречалось. Те представления, которые у меня сложились, вполне вписываются в три измерения.
- Как можно преодолеть скорость света?
- Для того, чтобы переместиться на другую звезду со скоростью в миллион раз быстрее света, на самом деле никуда лететь не надо. Нужно отправить туда с обычной досветовой скоростью транслятор. Если есть "скатерть-самобранка", которая может Вас оцифровать, и Вы по каналу сверхсветовой связи передадите на другую звезду информацию о Вашей структуре, скажем, координаты атомов, то на другой звезде другая "скатерть-самобранка" «распечатает» данные. И не надо никуда лететь.
- Где Вы проводите свои эксперименты?
- В самых разных условиях. В лаборатории МГУ, МГТУ им. Баумана, МЭИ, в педагогическом институте, где я читал доклад и готовил эксперименты. Но больше всего экспериментов я провожу в домашней лаборатории. В коммунальной комнате, на даче... Причем самые интересные открытия были сделаны именно там.
- Какие технологические устройства, базирующиеся на ваших разработках, могут войти в каждый дом в ближайшие 5-10 лет?
- Что касается пикотехнологии, то в первую очередь она нужна биотехнологам, фармацевтам и генным инженерам для создания новых лекарств, биотехнологий, достижений генной инженерии.
Появятся и новые (автономные) источники энергии. Представьте себе четыре бусинки из сапфира общим объёмом 4 кубических сантиметра и массой 20 грамм. Такая штука может давать непрерывно 10 киловатт. Компьютеры, видеокамеры, стиральные машины, любая аппаратура станет без батареек, без аккумуляторов, без проводов. Не нужно будет ничего перезаряжать. Вся техника станет автономной. Вы сможете ходить с фонариками, которые всегда будут ярко светиться. Их не надо будет даже выключать…
На автомобиле можно заменить существующий бензиновый двигатель на двигатель "летающей тарелки". Он дешевле автомобильного во много раз…. Или просто использовать летательные браслеты.
Пока всем хорошо живётся, мало кого интересует, что на "тарелках" можно летать... А когда на бензоколонках стоят очереди, когда экологические проблемы назревают, тогда все спрашивают: "Неужели ничего, кроме нефти нет?"
Кстати, в прошлом веке тоже считали, что можно без нефти обойтись...
БЛИЦ-ОПРОС
Лошадь, телега, велосипед, автомобиль, поезд, самолет, ракета, а что дальше?
Ну, конечно, летающая тарелка. Самый безопасный и самый быстрый вид транспорта будущего. Мы знаем, как она работает. Скоро, очень скоро появятся наши земные "тарелочки" (не все же инопланетянам на них летать).
Костер, лучина, свеча, керосиновая лампа, электрическая лампочка, а дальше?
Микроволновые источники света.
Энергия солнца, воды, атомная... А еще какая?
Энергия наномира (эфира) - микроволновая - экологически чистая и очень мощная, а главное, совершенно автономная.

Ярослав Старухин.
Фото Николая Подшибякина.
Подробную информацию можно найти на сайте лаборатории Наномир. http://nanoworld.narod.ru

Делать все что угодно можно. Только вот результатов пока не видно. Пригласил бы к себе журналистов и показал бы по TV свое изобретение в работе. Кусок сапфира и подключенные к нему пару работающих сварочных аппаратов Вот тогда бы им заинтересовались.





Нет.
Прежде чем что либо добывать, нужно знать что с этой добычей затем делать. А поскольку нет технологии ее переработки, утилизации, то нет и добычи.




Тоже маловероятно, что данное "открытие" воплотится в реальность, т.к. много дешевой альтернативы, которая проверена временем.

Кушелев: А сюда заглядывали?

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopi...id=48519#p48519

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3002/nanoworld.b8/0_1f8fb_6996e052_L.png)
Вот результаты моделирования фрактальной антенны инопланетной разработки. Рабочий диапазон больше октавы. Такую антенну можно уже сегодня применять, например, в мобильниках.

Сюда заглядывали?

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=146

(IMG:http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/563.jpg)

(IMG:http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/551x.gif)
Это - модель катафота Йака-Кушелева, которая является защитой от лучевого оружия инопланетян. Можно применять уже сегодня, т.к. лучше классического катафота примерно в 4 раза.

(IMG:http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/681.jpg)
Сравнение эффективности катафота Йака с классическим катафотом.

Анимация (сравнение для разных углов): http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/681.divx

А что касается микроволновой энергетики и "летающих тарелок", то "в одиночку авиацию не создают (С)". Когда "вечные лампочки" и "летающие тарелки" можно будет купить в магазинах, необходимость что-то кому-то доаказывать на форумах и спонсоров искать уже отпадёт.

Вы в курсе, сколько западные инвесторы платят за создание действующего макета, скажем, станка для изготовления гипоидных шестерён? Наверное, не в курсе.

А я для изготовления уникальных резонаторов, создал аналогичный станок практически без финансирования.

(IMG:http://nanoworld.org.ru/data/20030901/20040111/stanok1.jpg)

(IMG:http://nanoworld.org.ru/data/20030901/20040111/stanok2.gif)
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20030901/20040111/index.htm
Вот этот станок...

А такие люди, как Вы совершенно не понимают, что такое создать новую энергетику. Это проблемой занимаются гигантские коллективы, тратятся десятки миллиардов долларов, причём часто безрезультатно. Яркий пример - ТОКАМАК, на который за 50 лет истрачено несколько десятков миллиардов долларов, а первый ток обещают дать ещё через 25 лет.

А я уже проверил резонансные свойства техники инопланетной разработки. Более того, создал ряд изделий, параметры которых в разы превосходят лучие мировые аналоги. Это и резонаторы, и антенны, и катафоты.

Обычно инвесторы рады одному действующему образцу, а у меня их десятки. И если Вы этого не заметили, то что тут поделаешь? Тщательнее надо знакомиться с тем, что критикуешь...



Кушелев: Когда микроволновая энергетика будет создана, они придут и без приглашения. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)




Кушелев: Вы не знаете, что делать с добытыми драгметаллами? "Ты не знаешь, я отвЭчу..." Продавать на мировом рынке!



Кушелев: О какой альтернативе речь ведёте, уважаемый? Об альтернативе "вечным лампочкам" или "летающим тарелкам"? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Первая макросъёмка резонаторов.

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3203/nanoworld.c3/0_20ea8_2e6cecbe_XL.jpg)

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3206/nanoworld.c3/0_20ea5_628b47d2_XL.jpg)

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3003/nanoworld.c3/0_20ea6_c8e1dfb5_XL.jpg)

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3103/nanoworld.c3/0_20ea7_e66d48d2_XL.jpg)
Оригиналы фотографий можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/album/60967/?p=2

На установке для запуска резонаторов будет установлены две ячейки бисерной структуры (из сапфира и ИАГ-Ce). После эксперимента с ними будут испытаны шарики из ИАГ-Cr и шпинели.

Зазоры между резонаторами и диэлектрическим (сапфировым) волноводом можно плавно менять, отодвигая резонаторы за нитку.

В качестве защиты от излучения на частоте 34 ГГц предлагается использовать 6-литровую пластиковую бутыль, заполненную водой и расположенную на оси симметрии диэлектрического волновода, вдоль которой, собственно и направлена основная мощность генератора. Регистрация хода эксперимента будет производиться на фото- и видеоаппаратуру с разных ракурсов и при разных вариантах освещения. В режиме максимальной мощности аппаратуру планируется защитить слоем воды между параллельными стёклами, т.е. аквариумом, заполненным водой.

Я всё понимаю- новый год, праздник. Но тарелки с гуманоидами- это уже перебор =))

Так никто и не говорит, что это тарелки. Артём в Нижнем Тагиле сфотографировал некий ромбический объект нал лысой горой, прислал на экспертизу фотографию, а в процессе анализа выяснилось, что объект висел над разломом земной коры, в котором ~100 лет назад обнаружено крупнейшее месторождение драгметаллов платиновой группы.

Моделирование в профессиональной программе HFSS показало, что форма объекта соответствует неизвестному современной науке резонатору открытого типа, при движении которого в атмосфере действительно должны наблюдаться две пары следов ударных волн, по углу наклона которых удалось независимым способом получить ту же двойную скорость звука, что и по оценке Артёма (длина пути, делённая на время взлёта).

Так что ничего субъективного. Реальные фотографии, профессиональные расчёты и др. надёжные методы научного анализа.

***
Учитывая, что этот раздел форума связан с геометрией, предлагаю ещё одну геометрическую задачу.

(IMG:http://www.nanoworld.org.ru/data/20080000/20080407/rapa.gif)
Исследуя каменных истуканов на острове Пасхи, я обнаружил, что некоторые лица истуканов отличаются друг от друга масштабированием по одной из трёх осей декартовой системы координат. Это означает, что для их создания использовался компьютер, т.к. масштабировать 3D-модель лица без компьютера - дело безнадёжное...

Подробности изложены тут: http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20071228/118.htm

В первом номере журнала Discovery (январь, 2009г.) вышла статья Ярослава Старухина о моих исследованиях острова Пасхи: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=716

В частности, мне удалось решить несколько геометрических задач по реконструкции вулкана Рано-Рараку и насыпных холмов на севере полуострова Пойке.

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/51/nanoworld.89/0_e6e5_596ebd15_S.gif)
Оригиналы фотографий: http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/album/37688/?p=1

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3006/nanoworld.bf/0_2020c_b23496b3_S.gif)
Оригиналы фотографий: http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/album/37688/?p=13

А любителям фрактальной геометрии могу предложить годовой отчёт лаборатории Наномир: http://nanoworld.narod.ru/137.htm

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/2712/nanoworld.a3/0_192da_8efff72a_L.png)

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3003/nanoworld.a7/0_19e27_f9d783cb_S.png)(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/2713/nanoworld.a1/0_18a95_d9d9abf_S.png)(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3002/nanoworld.a2/0_19295_5be2e02_S.gif)

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3205/nanoworld.a5/0_19b69_e34aa76c_M.jpg)
С этой геометрией (инопланетной разработки) до конца не удалось разобраться даже за 6 лет исследований профессиональных математиков!

Может быть любители геометрии смогут сказать своё веское слово по проблеме Уилтширского "Наутилуса"?


(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3106/nanoworld.ad/0_1d3e7_da6ba33_M.png)
(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3005/nanoworld.ae/0_1d3f4_139070e_S.gif)(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3005/nanoworld.ae/0_1d3f5_de9d35c9_S.gif)
А желающих просто расслабиться после напряжённого празднования Нового Года, ждёт красивый фрактал, форму которого имеет знаменитая крепость Буртанж...

Катафот Йака-Кушелева из плоско-параллельных пластин

Кушелев: Сегодня я придумал, как собрать катафот Йака-Кушелева из элементов простой формы, т.е. по существу из плоско-параллельных пластинок:

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3104/nanoworld.c5/0_210ae_ae44cd44_L.png)

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3307/nanoworld.c5/0_210af_6cbefe36_L.png)

Сначала склеивается пятислойная конструкция из элементов 4-х типов.

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3005/nanoworld.c5/0_210b0_614f9681_L.png)

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3201/nanoworld.c5/0_210b1_49a0f9f6_L.png)
Далее из трёх пятислоек склеивается одна ячейка катафота.

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3107/nanoworld.c5/0_210b2_8a51813c_L.png)

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3104/nanoworld.c5/0_210b3_fa3bf615_L.png)
Далее можно склеить необходимое число ячеек...

Скрипт для 3D Studio:

-- Yak-Kushelev catafot
-- nanoworld.narod.ru
m = mesh vertices: #([0,0,0],[-5,0,0],[-6,-1,0],[-1,-6,0],[0,-5,0],[0,0,1],[-5,0,1],[-6,-1,1],[-1,-6,1],[0,-5,1]) \
faces: #([1,3,2],[1,4,3],[1,5,4],[6,7,8],[6,8,9],[6,9,10]
,[1,2,6],[6,2,7],[2,3,7],[7,3,8],[3,4,8],[8,4,9],[4,5,9],[9,5,10],[5,1,10],[10,1
,6]) \
wirecolor: [255,255,255]
m2 = mesh vertices: #([0,0,0],[-5,0,0],[-6,-1,0],[-1,-6,0],[0,-5,0],[0,0,1],[-5,0,1],[-5,-1,1],[-1,-5,1],[0,-5,1]) \
faces: #([1,3,2],[1,4,3],[1,5,4],[6,7,8],[6,8,9],[6,9,10]
,[1,2,6],[6,2,7],[2,3,7],[7,3,8],[3,4,8],[8,4,9],[4,10,9],[4,5,10],[5,1,10],[10,
1,6]) \
wirecolor: [255,255,255]
m3 = mesh vertices: #([0,0,0],[-4,0,0],[-4,-1,0],[-1,-4,0],[0,-4,0],[0,0,1],[-3,0,1],[-3,-1,1],[-1,-3,1],[0,-3,1]) \
faces: #([1,3,2],[1,4,3],[1,5,4],[6,7,8],[6,8,9],[6,9,10]
,[1,2,6],[6,2,7],[2,3,7],[7,3,8],[3,4,8],[8,4,9],[4,10,9],[4,5,10],[5,1,10],[10,
1,6]) \
wirecolor: [255,255,255]
m4 = mesh vertices: #([0,0,0],[-2,0,0],[-2,-1,0],[-1,-2,0],[0,-2,0],[0,0,1],[-1,0,1],[-1,-1,1],[-1,-1,1],[0,-1,1]) \
faces: #([1,3,2],[1,4,3],[1,5,4],[6,7,8],[6,8,9],[6,9,10]
,[1,2,6],[6,2,7],[2,3,7],[7,3,8],[3,4,8],[8,4,9],[4,10,9],[4,5,10],[5,1,10],[10,
1,6]) \
wirecolor: [255,255,255]
m1 = copy m
move m1 [-1,-1,1]
move m2 [-2,-2,2]
move m3 [-3,-3,3]
move m4 [-4,-4,4]
attach m1 m2
attach m3 m4
attach m1 m3
attach m m1
m.pivot = [0,0,0]
rotate m 45 [0,0,1]
rotate m 54.73561 [1,0,0]
m1 = copy m
rotate m1 120 [0,0,1]
m2 = copy m1
rotate m1 120 [0,0,1]
attach m1 m2
attach m m1
m1 = copy m
move m1 [0,12.247,0]
m2 = copy m
move m2 [0,-12.247,0]
m3 = copy m
move m3 [10.606,6.1235,0]
m5 = copy m3
move m5 [0,-12.247,0]
m4 = copy m
move m4 [-10.606,6.1235,0]
m6 = copy m4
move m6 [0,-12.247,0]
max tool zoomextents all

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...4110&st=870




Кушелев: Поверхность-то вроде большая, но это же фазированная решётка, т.е. её можно разделить на ячейки с периодическими граничными условиями.

А ячейка уже вроде совсем простая:

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3005/nanoworld.c5/0_210b0_614f9681_L.png)

А остальные ячейки считать не нужно. Только центральную, выделенную белым цветом:

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3107/nanoworld.c5/0_210b2_8a51813c_L.png)

Можно и излучение выбрать так, чтобы оно было одинаковым для всех ячеек.

У меня задача понять, сохраняются ли свойства катафота при приближении длины волны к шагу решётки? Или катафот перестаёт работать задолго до приближения длины волны к шагу решётки?

Что подсказывает Ваша интуиция?

(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3307/nanoworld.c5/0_210f0_60ecec4e_S.png) (IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3305/nanoworld.c5/0_210f1_a2e0fbda_S.png) (IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/3104/nanoworld.c5/0_210f4_47d6252_S.gif)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3104/nanowo...7d6252_orig.gif

Проект для HFSS: http://nanoworld.narod.ru/dvd05/20080924/009.hfss

***

http://www.forum.3dmir.ru/index.php?showto...amp;#entry54626


Кушелев: Зеркала не боятся электромагнитных излучений в рабочем диапазоне, т.е. от ДМВ до оптического. Это излучение их не нагревает.

Лучевое оружие инопланетян формирует композитные лучи. Они состоят из электромагнитных лучей и ионных пучков, которые согласованы между собой, как внутри магнетрона или ЛБВ.

Если отразить катафотом электромагнитную часть луча, то согласование нарушается, и ионный пучок разваливается, не долетая до цели.

И чем лучше катафот, тем надёжнее защита.

А катафот Йака-Кушелева в ~4 раза эффективнее, т.к. у классического катафота ~75% светового потока отражается "мимо", т.е. не строго в обратном направлении, а катафот Йака-Кушелева "мимо" отражает всего 5% потока (в рабочем диапазоне углов падения).