![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Оффтоп: |
![]()
Сообщение
#1
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 25 Регистрация: 25.5.2008 Город: Рязань Вы: студент ![]() |
Нужно мне решить две большие системы линейных алгебраических уравнений...
Вероятно, это называется "с параметром" - по крайней мере, на месте нормальных человеческих коэффициентов типа 3 или хотя бы 5,2 стоит какая-то гадость вроде (p + 2*q)... В целом, это не так важно, от чего определители считать - однако... Однако я напрочь забыл самые основные понятия. Ранг, базис и прочее... А уж о самой методике решения и говорить не приходится... Дело в том, что эта система с 5 переменными, а уравнений в ней 3. Следовательно, придется определять ранг и прочме прелести, а это все я крепко забыл... ... В прошлый раз мне здесь дали очень хорошую ссылку по ТФКП. Не будет ли ещё ссылки наподобие этой, только про решение линейных уравнений? Яндексом и прочим я пользоваться не могу по причине необъяснимого глюка... Звучит смешно, но это действительно так. Пожалуйста, помогите. |
![]() ![]() |
Оффтоп: |
![]()
Сообщение
#2
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 25 Регистрация: 25.5.2008 Город: Рязань Вы: студент ![]() |
Черт, я поверить в это не могу...
:( Теперь комп окончательно сломался... Вирусы его добили. :( ... Что такое ранг, я успел найти и почитать... Сам метод думал завтра изучить, а тут жизнь вот какой сюрприз подкинула... ... Я вот думаю... Ранг матрицы явно не превосходит меньшей её размерности, верно? Кроме того, после пары элементарных преобразований в одной из строк матрицы получился нуль... Если верить остаткам конспектов с первого семестра, то мы выбираем этот самый минор третьего порядка с нулем и выписываем три уравнения... После чего оставшиеся две переменные обозначаем как константы и выражаем три оставшиеся через них... Верно? Вообще говоря, ошибки тут быть не должно... С этим всё достаточно ясно. Предположить можно то, что тот столбец, где получился нуль, однозначно должен входить в минор... Почему - это уже не понять. Но остальные столбцы - с ними как? Кажется, любые две переменные можно этом случае за константы принять... Или нет? Что-то я путаться тут начинаю... ... Весь пример приводить - это очень долго... Я сейчас с телефона тут; если буду печатать, то точно штук 10 ошибок влеплю... Да и метод вспомнить хочется. Напомните, пожалуйста. |
tig81 |
![]()
Сообщение
#3
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель ![]() |
Я вот думаю... Ранг матрицы явно не превосходит меньшей её размерности, верно? Кроме того, после пары элементарных преобразований в одной из строк матрицы получился нуль... Если верить остаткам конспектов с первого семестра, то мы выбираем этот самый минор третьего порядка с нулем и выписываем три уравнения... После чего оставшиеся две переменные обозначаем как константы и выражаем три оставшиеся через них... Верно? ранг только методом обведения миноров умеете находить? Еще ранг равен количеству ненулевых строк после приведения матрицы к ступенчатому виду при помощи элементарных преобразований. Цитата Кажется, любые две переменные можно этом случае за константы принять... Или нет? Что-то я путаться тут начинаю... количество свободных переменных (это те переменные, через которые мы будем выражать остальные), равно разности количества переменных (кол-во столбцов матрицы) и ранга матрицы. В качестве связанных переменных (те переменные, которые будут выражаться через свободные) лучше брать те, при которых коэффициент равен 1. А вообще можно брать любые. Ранг матрицы: метод элементарных преобразований метод элементарных преобразований1 метод элементарных преобразований2 и еще о ранге |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 15:42 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru