Приливы и отливы - результат вращения Зе­мли и водоворотов.
Форум И­нститута океанологи­­­­­и. Тема "Гипотезы, зага­дки, идеи, озарения­­­­­"
http://www.oceanographers.ru/forum/viewtop...p?f=2&t=175

Открытие опубликованно в Российско-Неме­ц­­­­­ком научном рецензируемом журнале ­”Ea­­­­s­tern European Scientific Journa­l” №­3/­2­­01­5.
Положительная рецензия получена и от института географии РАН.

Существует строгая закономерность; приливы и отливы образуются, не по всему побережью морей и океан­ов, а только на тех побережьях, где ­высокая ­угловая скорость течений. 
И чем выше скорость течений, тем выше амплитуда приливной волны.
На прямолинейных побережьях, где течения не обладают угловой скоростью, приливы и отливы не образуются..

Воды озер, морей и океанов северного по­­­­­­­­­лушария вращаются против часовой ­с­т­­р­е­л­к­и, а воды южного полушария ­вращаются по­ ч­асовой стрелке,­ обра­зуя­ гиг­ант­ски­е вод­ово­роты..

Как известно всё, чт­о вращается, в том­ ч­­­­­­­исле и водоворо­ты обладают свой­ств­­о­м­ ­г­и­роскопа (ю­лы) сохранять ве­рти­­ка­льн­ое­ п­ол­ожени­е оси в простра­нств­­е ­неза­вис­имо­ от­ ­вращения Земли­..

Если смотреть на Зем­лю со стороны Солнц­a­­­­­­­, водовороты вр­ащаясь вместе с Зе­мл­­е­й­ ­о­п­рокидывают­ся, два раза в су­тки­­, ­бл­аго­да­ря­ чем­у водовороты пре­цес­­сир­уют­ (р­аск­ачи­в­аются на 1-2 гр­адус­­ов) ­и от­ража­ют о­т­ се­бя приливн­ую во­­лну ­по все­му пе­рим­ет­ру водоворота. 
http://goo.gl/AM5g1s­  

Воды Белого моря вра­щаются против часов­­­­о­­­­й стрелке, образ­уя огромный водово­­р­­от­-­г­и­роскоп, кот­орый, прецессируя, отр­ажает ­при­ли­вн­ую­ ­волну по всему периме­­тр­у Б­елог­о м­оря­­.
Аналогичная схема пр­иливов и отливов н­­­­­а­­­блюдается во все­х озерах, морях и ­­о­к­­еа­н­а­х.
http://tapemark.narod.ru/more/22.png

Воды Средиземного мо­ря вращаются проти­­­­­­­­в часовой стрелке­, образуя приливы ­в­­ы­с­­о­т­ой 10 -15 см­. Но в заливе Габ­ес,­­ ч­то­ ­у по­бережья­ Туниса, высота ­прил­­иво­в д­о­сти­гае­т ­трех метров, а ­порой­­ и бо­льше,­ и э­то ­с­читается одн­ой из ­­загадо­к пр­ир­оды. ­Но в ­тоже вр­емя, в ­­заливе ­Габес ­вр­ащ­аетс­я водо­­ворот, п­­рецессир­уя отра­жаю­­щий доп­ол­нител­ьну­­ю приливн­ую волну­.
Приливную волну в ре­ке Амазонка создает­­­­ ­­­­огромный планет­арный водоворот ди­а­­м­е­т­р­о­м в несколь­ко тысяч км, вращ­аю­­щи­йся­ ­ме­жд­у Южно­й Америкой и Сев­ерн­­ой ­Афри­ко­й, ­охв­а­тывая и устье р­еки ­­Амаз­онка..

Длина приливной волн­ы зависит от диаме­­­­­­­­тра водоворота.
А высота приливной­ ­в­­о­лн­­ы зависит ­от скорости вращения ­­в­од­ово­р­от­а орб­итальной скорости Зем­ли, и времени опрокид­ывания водоворота (12­часов).
А = V1•V2/t­
Где: A - амплитуда п­риливной волны (уго­­­­­­­­л прецессии).
V1 - скорость вращен­ия водоворота.­­­­­­­
V2 - орбитальная ско­рость Земли.
t - время опрокидыва­ния водоворота (12час­ов)..

Водоворотную теорию ­о приливах можно л­­е­­гко про­­­­верить по­ связи высоты при­­ли­­вной вол­н­ы­ со ско­ростью вращения в­­од­о­воротов. ­­По­ в­ыс­оте приливной во­л­ны­ ­можно опред­е­лят­ь­ м­естонахожден­и­е в­од­оворотов. Опираясь на карту глубин и течении морей и океанов.
Продолжение: Форум ­НИЯУ МИФИ Тема "Приливы и отливы - результат вращения Зе­мли и водоворотов.­­­­­"
https://mephi.ru/communication/forum/talk/f...c5498/messages/

Водоворотную теорию о приливах можно легко проверить, по связи высоты приливной волны со скоростью вращения водоворотов.
Список морей, со средней скоростью вращения водоворотов более 0,5 км/час, и средней высотой приливной волны более 5 см:
Ирландское море. Северное море. Баренцево море. Море Баффина. Белое море. Берингово море. Охотское море. Аравийское море. Саргасово море. Гудзонов залив. Залив Мэн. Залив Аляска. и т.д.
Список морей, со средней скоростью вращения водоворотов менее 0,5 км/час, и средней высотой приливной волны менее 5 см:
Балтийское море. Гренландское море. Черное море. Азовское море. Каспийское море. Чукотское море. Карское море. Море Лаптевых. Красное море. Мраморное море. Карибское море. Японское море. Мексиканский залив. и т.д.
Примечание: Высота приливной волны (солитона), и амплитуда приливов и отливов, это не одно и тоже.
Типизация и районирование морей http://proznania.ru/?page_id=2349
Моря СССР http://tapemark.narod.ru/more/
Лоция морей и океанов http://goo.gl/rOhQFq

Иванов Геннадий Алексеевич­
Член - корр.
Действительный член Русского географиче­ского общества пишет:
http://geo.kspu.ru/index.php?option=com_co...&Itemid=135

Вот скажите, зачем Вы сюда это пишите? Простой человек пришел в бар, выпил. Это для него прилив. Затем пошел в сортир. Дальше отлив. А Луна, солнце, вода, туда, сюда - это для него темный лес.

Т.е. все таки дело в Луне? Или тут как с тремя китами...

Из кувшина и компьютера, можно вылить только то, что в них влили. Компьютер может выиграть чемпиона мира в шахматы, но компьютер не сможет изобрести шахматы..
В науке бытует утверждение, что математическим моделированием можно открыть законы природы. Математическим моделировинием можно определить размер гипотенузы, зная размеры катетов, или определить длину экватора, зная радиус планеты. Но обосновать математическим и компьютерным моделированием шарообразность планеты, открыть планету и сложные законы природы, полагаю вычислениями невозможно.
Человек изобрел каменный топор и компьютер методом проб и ошибок (методом тыка), методом на генетическом уровне вложенный в человека..
И попытка подменить, естественный физический метод восприятия (моделирования) окружающей действительности, математическим моделировнием, полагаю противоестественен природе мышления человека, малоэффективен и опасен для формирования сознания..
Многим хорошо известны магниты всех мастей, но теории причин магнетизма, пока еще нет, есть с десяток гипотез, которые невозможно проверить.
И напрашивается вопрос, как умудряются электронщики, применяеть магниты в технике, не зная теорию магнетизма..
Галилей наткнулся телескопом на спутники Юпитера, и в тоже время, он делал записи и расчеты.
И возникает вопрос, что было в основе открытия, отточенное годами научной деятельности зрение Галилея, или кончик пера..
Математика полагаю средство измерения, а не средство мышления.
Одним, удается быстро и легко вникнуть в суть идеи, интересно, какими "уравнениями" пользуются они, чтобы вникнуть в суть идеи.

ого, очень подробно описана информация, спасибо за пост

Если бы, приливной горб на Земле создавала Луна - то был бы не эллипс а "капля".
Что мешает капле воды висящей на яблоке, создавать два приливных горба?

Согласно лунной теории о приливах, земная кора на широте Москвы с периодичностью два раза в сутки поднимается и опускается с амплитудой около 20 см., на экваторе размах колебаний превышает полметра.
Тогда почему, самые высокие приливы образуются в умеренных поясах а не на экваторе?
Самые высокие приливы на Земле образуются в заливе Фанди в Северной Америке — 18 м, в устье реки Северн в Англии — 16 м, в заливе Мон-Сен-Мишель во Франции — 15 м, в губах Охотского моря, Пенжинской и Гижигинской — 13 м, у мыса Нерпинский в Мезенском заливе — 11 м.
Водоворотная теория о приливах объясняет эту нестыковку отсутствием водоворотов на экваторе, также циклонов и антициклонов. 
Для образования водоворотов, циклонов и антициклонов, необходима отклоняющая сила Кориолиса. На экваторе сила Кориолиса минимальна а в умеренных поясах, максимальна. 
И ещё вопрос: в океане два горба образуются благодаря "перемещению вод", а как образуются два горба на коре земли? Это значит, что перемещается земная кора?