Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Stensen |
18.4.2013, 7:17
Сообщение
#1
|
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 224 Регистрация: 6.11.2008 Город: Moscow Учебное заведение: МГУ |
Уважаемые разъясните, плз. Имею две случайные величины: Хi и Yi, заданные таблично. Ищу лин. зависимость между ними, строю линейную регрессию: Y=a+bX и по МНК (мет.наим.квадратов) нахожу коэф-ты ур-ия регрессии: a и b и проверяю их статистическую значимость. Получаю, что: a - не значимо отличается от нуля, а b - значимо отличается от нуля. Вопрос такой:
Если коэфф-т a отличается от нуля НЕ ЗНАЧИМО, то означает ли это, что в построенную модель регрессии: Y=a+bX, коэф-т а не входит? и нужно рассматривать модель: Y=bX? и уже для этой новой модели находить коэфф-т b? или Пользоваться для прогноза нужно моделью: Y=a+bX? Но тогда зачем проверяем значимость? Всем зарании спасиб. |
![]() ![]() |
| Talanov |
21.4.2013, 1:51
Сообщение
#2
|
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 279 Регистрация: 2.3.2013 Город: Дивногорск Учебное заведение: КГУ Вы: другое |
Возможно априори известна информация о поведении отклика при нулевом значении предиката. Например при определении значения сопротивления методом амперметра и вольтметра МНК применяют для U=RI.
|
Stensen проверка значимости коэфф-тов ур-ия регрессии 18.4.2013, 7:17
Stensen
Возможно априори известна информация о поведении ... 22.4.2013, 6:21![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2026, 1:18 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru