Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| vika-74 |
9.12.2012, 15:19
Сообщение
#1
|
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 10 Регистрация: 30.11.2012 Город: Челябинск |
Дана функция. нужно доопределить ее по непрерывности и найти производную в т.0.
Я доопределила до непрерывности. F(0)=2 А вот как найти проивзодную в т. 0 я не знаю. Искать производную как сумму производных слагаемых, как обычно? а как тогда быть с производной последнего слагаемого, там и в производной в знаменателе 0 выходит((( Вот эта функция. Не могу производную в т. 0 найти Эскизы прикрепленных изображений |
![]() ![]() |
| venja |
9.12.2012, 15:44
Сообщение
#2
|
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель |
Там не в последнем слагаемом проблема, а в первом, так как присутствует модуль х, который по-разному раскрывается для положительных и отрицательных х.
Производную в нуле считать по определению как предел lim (x->0) (f(x)-f(0))/x Но по изложенным выше причинам надо отдельно искать правый и левый пределы, доказывать, что они одинаковы. Тогда их общее значение и есть значение предела, т.е. значение производной. Указанные выше пределы искать можно по правилу Лопиталя либо с помощью разложения в ряды Тейлора. |
| vika-74 |
11.12.2012, 15:29
Сообщение
#3
|
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 10 Регистрация: 30.11.2012 Город: Челябинск |
Там не в последнем слагаемом проблема, а в первом, так как присутствует модуль х, который по-разному раскрывается для положительных и отрицательных х. Производную в нуле считать по определению как предел lim (x->0) (f(x)-f(0))/x Но по изложенным выше причинам надо отдельно искать правый и левый пределы, доказывать, что они одинаковы. Тогда их общее значение и есть значение предела, т.е. значение производной. Указанные выше пределы искать можно по правилу Лопиталя либо с помощью разложения в ряды Тейлора. прошу прощения за неправильный стиль общения, я не обратила внимания. слишком была увлечена тем. что не могу решить. а на интонацию своего сообщения я не обратила внимания. торопилась, не смогла тут набрать формулы. про модуль мне понятно, что он по-разному раскрывается при стремлении к нулю слева и справа. я не могла избавиться от неопределенности А что за жалоба? про жалобу я случайно)) новенькая |
vika-74 Найти производную в т. x=0 9.12.2012, 15:19
vika-74 да , т.е считать надо по определению односторонней... 9.12.2012, 17:37
vika-74 применяя правило Лопиталя. при нахождении производ... 10.12.2012, 1:40
граф Монте-Кристо Нет. Путаете производную отношения с отношением пр... 10.12.2012, 3:55
venja Про ряд Тейлора, вижу, Вы не понимаете.
Тогда поль... 10.12.2012, 9:36
vika-74 ряд Тейлора ничего не даст, кроме того , что tgx/x... 10.12.2012, 15:49
venja Только сейчас обратил внимание на стиль общения ТС... 10.12.2012, 16:34
tig81 А что за жалоба? 10.12.2012, 17:19
venja Думаю, это она на Графа обиделась. 11.12.2012, 1:11
граф Монте-Кристо Хорошо, если не путаете. Писали бы сразу тогда, чт... 11.12.2012, 4:39![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2026, 3:22 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru