![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
a. michaud |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 5 Регистрация: 16.8.2012 Город: V Учебное заведение: -- Вы: другое ![]() |
Добрый вечер всем. Сорри если совсем разделом промахнулся. Подскажите, пожалуйста, как правильно рассчитать вероятность в следующего рода задаче: предположим, есть 10000 событий, из них всего успешных - 38%, если выбрать события с неким критерием А - успешных будет 64%, с критерием Б - 72%, как рассчитать какой будет (должен быть, по крайней мере) % успешных, если мы выберем все события с обоими критериями? (в выборке не хватает достаточно событий для достоверной оценки сразу с обоими критериями)
|
malkolm |
![]()
Сообщение
#2
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель ![]() |
Зная P(A) и P(B ), нельзя найти P(AB).
|
a. michaud |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 5 Регистрация: 16.8.2012 Город: V Учебное заведение: -- Вы: другое ![]() |
Я понимаю, поэтому и нужно какое-то приближённое решение, с учётом отдельного влияния критериев на среднее. В реальности цифра в районе 75-85%, но в большинстве случаев количество событий АВ совсем недостаточно для какой-либо оценки достоверности.
|
malkolm |
![]()
Сообщение
#4
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель ![]() |
Цифра никак не может быть в указанном районе, поскольку P(AB ) не может быть больше наименьшей из P(A) и P(B ) - по той простой причине, что AB есть часть как A, так и B.
Подозреваю, что Вы что-то от нас скрываете. |
a. michaud |
![]()
Сообщение
#5
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 5 Регистрация: 16.8.2012 Город: V Учебное заведение: -- Вы: другое ![]() |
Просто попытался упростить вопрос, чтобы был без возможно мешающих подробностей. Полная ситуация следующая: есть общая покерная статистика на всех оппонентов, где общий % скидывания любого оппонента на ставку - 52%, выбрав оппонентов с определённым показателем А, процент будет 57%, с неким другим - 60%, сразу с обоими признаками - 67%. Есть ли какой-то способ, зная влияние их по отдельности, получить эти самые 67% расчётным путём, пусть и сильно приближённо?
|
malkolm |
![]()
Сообщение
#6
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель ![]() |
Перечитайте предыдущий ответ.
|
a. michaud |
![]()
Сообщение
#7
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 5 Регистрация: 16.8.2012 Город: V Учебное заведение: -- Вы: другое ![]() |
В последнем примере я взял реальные цифры из базы для одной ситуации, взаимосвязь конкретно такая.
|
malkolm |
![]()
Сообщение
#8
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель ![]() |
Ещё раз: P(AB ) <= min (P(A), P(B )). Всегда. Без никаких исключений. Это очевидно. У Вас же якобы P(A) =0,57, P(B ) = 0,6, P(AB ) = 0,67. ТАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
|
a. michaud |
![]()
Сообщение
#9
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 5 Регистрация: 16.8.2012 Город: V Учебное заведение: -- Вы: другое ![]() |
Я это понимаю и сам удивлён, но по факту в базе цифры именно эти, при достаточно большой выборке, чтобы исключить погрешность. Может, потому, что это покер (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 17:58 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru