Автор: tig81 17.9.2009, 18:18
Откуда определение вертикальной асимптоты взяли?
Вот, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0. Про 0 не вижу.
Автор: SHOOT 17.9.2009, 18:25
Цитата(tig81 @ 17.9.2009, 22:18)

Откуда определение вертикальной асимптоты взяли?
Вот, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0. Про 0 не вижу.
уж точно не сама придумала)) теперь правда ссылки на сайт не найти
значит все нормально, просто предел =0 выкидываю и остается одна нормальная
а про точки разрыва правильно?
Автор: tig81 17.9.2009, 18:26
Цитата(SHOOT @ 17.9.2009, 21:25)

уж точно не сама придумала)) теперь правда ссылки на сайт не найти
жаль
Цитата
значит все нормально, просто предел =0 выкидываю и остается одна нормальная
кто одна нормальная?
Цитата
а про точки разрыва правильно?
точки? у вас там только одна такая точка.
Автор: SHOOT 17.9.2009, 18:30
одна вертикальная асимптота))
кстати y=1/2 наклонная (горизонтальная) асимптота
а точка одна, я имела ввиду, решение правильное, она (точка разрыва) второго рода?
Автор: tig81 17.9.2009, 18:42
Цитата(SHOOT @ 17.9.2009, 21:30)

одна вертикальная асимптота))
ну да
Цитата
кстати y=1/2 наклонная (горизонтальная) асимптота
через предел или из графика?
Цитата
а точка одна, я имела ввиду, решение правильное, она (точка разрыва) второго рода?
похоже.
Автор: SHOOT 17.9.2009, 18:48
через предел или из графика?
и через предел и из графика тоже
Автор: Killersmile 26.7.2022, 12:02
Awesome site i love it keep posting more! https://fencecompanyspartanburgsc.com/