Автор: Stolen 6.3.2009, 13:01
Что за функция такая, у которой есть первая производная, но нет второй?
Автор: граф Монте-Кристо 6.3.2009, 14:22
А,нет,у неё только в нуле нет второй производной...А нужно чтобы вообще в любой точке не было производной?
Автор: Stolen 7.3.2009, 14:59
Цитата(граф Монте-Кристо @ 6.3.2009, 14:22)

А,нет,у неё только в нуле нет второй производной...А нужно чтобы вообще в любой точке не было производной?
Да.
Автор: Dimka 7.3.2009, 19:59
Любая линейно изменяющаяся функция, например y=x+1
Автор: tig81 7.3.2009, 20:07
Цитата(Dimka @ 7.3.2009, 21:59)

Любая линейно изменяющаяся функция, например y=x+1
а не равна она (вторая производная) 0?
Автор: tig81 7.3.2009, 20:13
Цитата(Dimka @ 7.3.2009, 22:09)

равна нулю, т.е. ее нет.
нет, я так понимаю, это не существует, а если она равна нулю, то она есть.
Автор: Dimka 7.3.2009, 20:21
Цитата(tig81 @ 7.3.2009, 23:13)

а если она равна нулю, то она есть.
у Вас в кошельке сумма денег равна нулю, сколько у Вас денежных знаков в кошельке?
Автор: tig81 7.3.2009, 20:38
Т.е. "равна нулю" и "не существует" это одно и тоже?
Автор: Тролль 7.3.2009, 21:55
Цитата(Dimka @ 7.3.2009, 22:59)

Любая линейно изменяющаяся функция, например y=x+1

посмеялся)
Автор: venja 8.3.2009, 6:20
Цитата(Dimka @ 8.3.2009, 1:09)

равна нулю, т.е. ее нет.

Навеяло.
Диалог на лекции.
Лектор: Расссмотрим функцию у=0.
Студент: Но такой функции не существует!
Автор: Stolen 11.3.2009, 14:16
Необходимо доказать, что функцию эту, непрерывная которая, можно интегрировать.
Автор: YURI 22.3.2009, 22:39
f(x)=(x^2)*sgn(x). f'' не существует в точке 0. Вам нужно на всей числовой прямой?