Версия для печати темы
Образовательный студенческий форум _ Пределы _ Решение пределов, не пользуясь правилом Лопиталя
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 18:00
Совсем я что-то запуталась в пределах.
Никогда с ними не было проблем.
Осталось решить два примера мне не пользуясь правилом Лопиталя:
1. lim 7x ( ln (6x+7) - ln(6x-8))
при x→∞
2. lim (2 arctg 4x)/(4 ln cos (3x))
при x→0
1. Первый пример мучала, мучала и получила ответ 1. Определенность в этом примре (бесконечность * 0).
В скобке привела по правилу к дроби, то есть получила:
ln (6x+7)
________
ln(6x-8)
Потом по тем же правилам 7х - это получается степень, и возводим то что получилось в скобке в степень 7х.
Но, ln(6x+7)=6x, а ln(6x-8)=6x...
Получила
lim (6x)^7x/(6x)^7x
при x→∞
И все это получается равно 1 или я совсем не туда ушла в решении этого примера?
2. Во втором пределе точно знаю, что в числителе получится 8х, а вот что делать со знаменателем совсем не пойму... cos(3x) заменять? Или нет?
Если не составит труда, подскажите, пожалуйста... Заранее спасибо!
Автор: Тролль 2.11.2008, 18:36
1. lim 7x ( ln (6x+7) - ln(6x-8))
при x→∞
2. lim (2 arctg 4x)/(4 ln cos (3x))
при x→0
1. lim (x->00) 7x * (ln (6x + 7) - ln (6x - 8)) = lim (x->00) 7x * ln ((6x + 7)/(6x - 8)) =
= lim (x->00) 7x * ln (1 + 15/(6x - 8)) = lim (x->00) ln (1 + 15/(6x - 8))^(7x) =
= ln (lim (x->00) (1 + 15/(6x - 8))^(7x).
Дальше через замечательный предел.
2. cos (3x) = 1 - 2 * sin^2 (3x/2)
Тогда
ln (cos (3x)) = ln (1 - 2 * sin^2 (3x/2)) можно заменить на -2 * sin^2 (3x/2),
а это на -2 * (3x/2)^2.
Автор: tig81 2.11.2008, 18:37
Цитата(ЕленаСавельева @ 2.11.2008, 20:00)

Совсем я что-то запуталась в пределах.

Никогда с ними не было проблем.
Осталось решить два примера мне не пользуясь правилом Лопиталя:
1. lim 7x ( ln (6x+7) - ln(6x-8))
при x→∞
Цитата
2. lim(x→0)(2 arctg 4x)/(4 ln cos (3x))
Числитель вы все верно сделали, заменили эквивалентной бесконечно малой.
ln cos (3x)=ln(1+cos (3x)-1)~cos (3x)-1.
cos(3x)=4(сosx)^3-3cosx=cosx(4(cosx)^2-3)
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 18:51
Цитата(Тролль @ 2.11.2008, 18:36)

1. lim (x->00) 7x * (ln (6x + 7) - ln (6x - 8)) = lim (x->00) 7x * ln ((6x + 7)/(6x - 8)) =
= lim (x->00) 7x * ln (1 + 15/(6x - 8)) = lim (x->00) ln (1 + 15/(6x - 8))^(7x) =
= ln (lim (x->00) (1 + 15/(6x - 8))^(7x).
Дальше через замечательный предел.
Все, господа, я в ступоре

Все поняла кроме "Дальше через замечательный предел"
Видимо мне нельзя долго мозг напрягать

надо степень получить (6х-8)/15 ? Верно?
Автор: tig81 2.11.2008, 18:58
Цитата(ЕленаСавельева @ 2.11.2008, 20:51)

надо степень получить (6х-8)/15 ? Верно?
верно
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 19:01
Так, выделила такую степень. Получила
lim ((ln 1+15/(6x-8))^(6x-8)/15)^15*7x/(6x-8)
при x→∞
Так?
А потом получается
lim е^15*7х/(6х-8)?
при x→∞
Или не так?
Автор: tig81 2.11.2008, 19:05
Цитата(ЕленаСавельева @ 2.11.2008, 21:01)

Так, выделила такую степень. Получила
lim ((ln 1+15/(6x-8))^(6x-8)/15)^15*7x/(6x-8)
при x→∞
Так?
А потом получается
lim е^15*7х/(6х-8)?
при x→∞
Или не так?

Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 19:12
Все таки голова ещё чуток соображает... Но не совсем хорошо... Тогда получается надо в степени от х избавиться?! Или уже не надо и ответ будет бесконечность?
Автор: tig81 2.11.2008, 19:15
Цитата(ЕленаСавельева @ 2.11.2008, 21:12)

Все таки голова ещё чуток соображает... Но не совсем хорошо... Тогда получается надо в степени от х избавиться?! Или уже не надо и ответ будет бесконечность?
lim е^15*7х/(6х-8)=е^lim(x→∞)(15*7х/(6х-8)).
при x→∞
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 19:22
Цитата(tig81 @ 2.11.2008, 19:15)

lim е^15*7х/(6х-8)=е^lim(x→∞)(15*7х/(6х-8)).
при x→∞
Ой, а это как получилось? Я что-то или пьяная или вспомнить не могу пределы, спустя 3 года....
Там останется тогда е^35/2?
Автор: tig81 2.11.2008, 19:25
Цитата(ЕленаСавельева @ 2.11.2008, 21:22)

Ой, а это как получилось? Я что-то или пьяная или вспомнить не могу пределы, спустя 3 года....
Там останется тогда е^35/2?
Да, только логарифм потеряли.
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 19:28
Цитата(tig81 @ 2.11.2008, 19:25)

Да, только логарифм потеряли.
Где? О_о Там щё и ln должен оставаться? А как перешли от предела е в степени, к е в степени предел дроби?
Автор: tig81 2.11.2008, 19:31
Цитата(ЕленаСавельева @ 2.11.2008, 21:28)

Где? О_о Там щё и ln должен оставаться?
просмотрите записи сначала, там было, что предел логарифма равен пределу от подлогарифмической функции.
Цитата
А как перешли от предела е в степени, к е в степени предел дроби?
тоже по правилу: lim(x->a)e^f(x)=e^(lim(x->a)f(x))
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 19:33
Ой, увидела где логарифм посеяла 
Цитата(tig81 @ 2.11.2008, 19:31)

тоже по правилу: lim(x->a)e^f(x)=e^(lim(x->a)f(x))
не помню такое
и тогда ответ будет ln e ^ 35/2 ?
Автор: tig81 2.11.2008, 19:34
Цитата(ЕленаСавельева @ 2.11.2008, 21:33)

и тогда ответ будет ln e ^ 35/2 ?
и если все это упростить, то ответ будет...
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 19:38
Цитата(tig81 @ 2.11.2008, 19:34)

и если все это упростить, то ответ будет...
1?
Наругайте меня, если я не права!
Автор: tig81 2.11.2008, 19:41
Цитата(ЕленаСавельева @ 2.11.2008, 21:38)

1?
Наругайте меня, если я не права!


, типа ругаю.
ln e ^ 35/2 =(35/2)lne=(35/2)log[e]e=35/2.
Автор: Тролль 2.11.2008, 19:42
ln e^(35/2) = 35/2
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 19:45
Цитата(tig81 @ 2.11.2008, 19:41)


, типа ругаю.
ln e ^ 35/2 =(35/2)lne=(35/2)log[e]e=35/2.
Теперь дошло. Спасибо, что типа наругали! Очень часто помогает прийти в чувства... Спасибо, что помогли разобраться с этим примером! Очень благодарна

Сейчас буду второй пытаться понять

Извините, если своей бестолковостью замучала вас!
Автор: tig81 2.11.2008, 19:49
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 19:55
Цитата(tig81 @ 2.11.2008, 18:37)

Числитель вы все верно сделали, заменили эквивалентной бесконечно малой.
ln cos (3x)=ln(1+cos (3x)-1)~cos (3x)-1.
cos(3x)=4(сosx)^3-3cosx=cosx(4(cosx)^2-3)
Тут не могу понять
~cos (3x)-1
И вторую строку тоже не понимаю как из cos(3x) получили 4(сosx)^3-3cosx=cosx(4(cosx)^2-3)
Автор: Тролль 2.11.2008, 19:59
Мой способ, по-моему, проще.
Автор: tig81 2.11.2008, 20:04
Цитата(ЕленаСавельева @ 2.11.2008, 21:55)

Тут не могу понять
~cos (3x)-1
при x->0 ln(1+x)~x
Цитата
И вторую строку тоже не понимаю как из cos(3x) получили 4(сosx)^3-3cosx=cosx(4(cosx)^2-3)
Это формула, связывающая косинус тройного угла с косинусами одинарного
Цитата(Тролль @ 2.11.2008, 21:59)

Мой способ, по-моему, проще.
не спорю, но я "увидела" другое решение
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 20:05
Цитата(Тролль @ 2.11.2008, 18:36)

2. cos (3x) = 1 - 2 * sin^2 (3x/2)
Тогда
ln (cos (3x)) = ln (1 - 2 * sin^2 (3x/2)) можно заменить на -2 * sin^2 (3x/2),
а это на -2 * (3x/2)^2.
Не могу понять
"можно заменить на -2 * sin^2 (3x/2)"
или на
"а это на -2 * (3x/2)^2"
Автор: Тролль 2.11.2008, 20:08
Цитата(tig81 @ 2.11.2008, 23:04)

не спорю, но я "увидела" другое решение

Это я Елене Савельевой говорю, думаю, что мое решение будет понятнее.
Как в числителе получилось 8x?
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 20:11
Цитата(Тролль @ 2.11.2008, 20:08)

Как в числителе получилось 8x?
ну там 2 arctg 4x, а arctg x = х, значит 2 arctg 4x= 2*4х=8х... Вроде так. Или не так?
Автор: tig81 2.11.2008, 20:13
Цитата(Тролль @ 2.11.2008, 22:08)

Это я Елене Савельевой говорю, думаю, что мое решение будет понятнее.
ясно
Автор: Тролль 2.11.2008, 20:16
Только не arctg x = x, а arctg x ~ x.
Аналогично при x -> 0 ln (1 + x) ~ x.
Так как -2 * sin^2 (3x/2) -> 0, то
ln (1 - 2 * sin^2 (3x/2)) ~ -2 * sin^2 (3x/2)
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 20:24
Цитата(Тролль @ 2.11.2008, 20:16)

Только не arctg x = x, а arctg x ~ x.
Аналогично при x -> 0 ln (1 + x) ~ x.
Так как -2 * sin^2 (3x/2) -> 0, то
ln (1 - 2 * sin^2 (3x/2)) ~ -2 * sin^2 (3x/2)
Тогда получается
Lim 8x/(-2 * sin^2 (3x/2)) ?
при x->0
или нет? я ничего не потеряла?
А синус то потом куда дели? О_о По формуле? Или я опять пьяная? Наругайте меня!
Автор: Тролль 2.11.2008, 20:26
sin x ~ x при x -> 0
3x/2 -> 0 => sin (3x/2) ~ 3x/2
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 20:34
Цитата(Тролль @ 2.11.2008, 20:26)

sin x ~ x при x -> 0
3x/2 -> 0 => sin (3x/2) ~ 3x/2
э, сижу торможу.... Тогда что в знаменателе останется 4*3х/2 ?!
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 20:50
нет... в знаменателе тогда будет 4*(-2*(3х/2)^2)
правильно?
Автор: Тролль 2.11.2008, 20:53
Нет. Там sin^2 (3x/2), это можно заменить на (3x/2)^2.
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 20:57
А потом после упрощений и возведения в квадрат останется
Lim 4x/9x^2
при x->0
Да?
Только ещё минус потеряла...
Автор: Тролль 2.11.2008, 20:59
Нет.
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 21:01
ответ 0?
ээээ. я лох 
Цитата(Тролль @ 2.11.2008, 20:59)

Нет.
Почему нет?
Автор: Тролль 2.11.2008, 21:04
Неправильно преобразовали.
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 21:10
Цитата(Тролль @ 2.11.2008, 18:36)

ln (cos (3x)) = ln (1 - 2 * sin^2 (3x/2)) можно заменить на -2 * sin^2 (3x/2),
а это на -2 * (3x/2)^2.
Вот... у нас ведь ещё и 4 пере логарифмом по условию стоит...
тогда числитель равен 8х
а знаменатель 4*(-2 * (3x/2)^2).
Сократим.
Остается
lim х/ (-(3x/2)^2)
при x->0
Так? А после возведения в квадрат получим
lim х/ (-(9x^2/4))
при x->0
Потом перевернем знаменатель:
lim 4х/ (-9x^2)
при x->0
Так?
Автор: Тролль 2.11.2008, 21:24
Да, теперь правильно. Минус забыли.
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 21:25
Цитата(Тролль @ 2.11.2008, 21:24)

Да, теперь правильно. Минус забыли.
Где? Опять минус забыла? Ответ ведь 0 получается?
Автор: Тролль 2.11.2008, 21:27
Цитата(Тролль @ 3.11.2008, 0:24)

Да, теперь правильно. Минус забыли.
Нет, не 0.
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 21:30
Или Вы хотели сказать что я тогда минус потеряла, а теперь все правильно?!
Автор: Тролль 2.11.2008, 21:30
Да.
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 21:32
Цитата(Тролль @ 2.11.2008, 21:27)

Нет, не 0.
А я думала, что потом дулим на большую степень... и получается:
lim (4x/x^2)/(-9x^2/x^2)=0/-9=0....
при x->0
Автор: Тролль 2.11.2008, 21:38
-4 * x/(9 * x^2) = -4/(9 * x).
Тогда при x -> 0 получаем, что предел равен ...
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 21:52
Цитата(Тролль @ 2.11.2008, 21:38)

-4 * x/(9 * x^2) = -4/(9 * x).
Тогда при x -> 0 получаем, что предел равен ...
Точно! Тогда получается бесконечность?! Я перепутала чуть-чуть... Теперь правильно?
Автор: Тролль 2.11.2008, 22:00
Да. Бесконечность.
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 22:08
А почему минус бесконечность?
у меня пример есть простенький:
-3/4 Lim(x->0)1/x=бесконечнось...
Автор: Тролль 2.11.2008, 22:10
Просто бесконечность.
Автор: ЕленаСавельева 2.11.2008, 22:12
Спасибо большое! Извините, что уморила Вас и изрядно помучала... Ещё раз огромное спасибо!!!
Автор: Ярослав_ 3.11.2008, 9:41
Цитата(Тролль @ 2.11.2008, 23:26)

sin x ~ x при x -> 0
3x/2 -> 0 => sin (3x/2) ~ 3x/2
Один раз прокололся с буковкой "У", а такие значочки
~ каким образом вставляете?
Автор: Тролль 3.11.2008, 10:22
Второй раз)
Этот значок стоит на букве "ё", если конечно она есть на клавиатуре.
Автор: Ярослав_ 3.11.2008, 10:28
Да уж...
2:0 В Вашу пользу.
Автор: tig81 3.11.2008, 17:39
Цитата(Ярослав_ @ 3.11.2008, 12:28)

Да уж...
2:0 В Вашу пользу.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)