Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Образовательный студенческий форум _ Алгебра _ логарифмы

Автор: naturinka 30.7.2008, 11:34

Люди, помогите, пожалуйста, решить это неравенство:


log 8 по основанию x/2 + log 8 по основанию x/4 < log x в четвертой степени по основанию 2/log x в квадрате по основанию 2 - 4


Заранее спасибо!
Еще не знаю, как правильно записать это неравенство

Автор: Ярослав_ 30.7.2008, 12:36

Цитата(naturinka @ 30.7.2008, 15:34) *

Еще не знаю, как правильно записать это неравенство

Из всего вышенаписанного я понял, что пример выглядит так, или не правильно?
http://www.radikal.ru

Автор: Inspektor 30.7.2008, 13:00

А я понял это совсем иначе smile.gif , поэтому требуем уточнений.
1) указана степень для функции или её аргумента?
2) Куда идёт последняя четвёрка?(основание логарифма, знаменатель дроби или просто слагаемое)
3) логарифм A по основанию B пишите так: log[B](A)

Автор: naturinka 30.7.2008, 13:33

Цитата(Inspektor @ 30.7.2008, 17:00) *

А я понял это совсем иначе smile.gif , поэтому требуем уточнений.
1) указана степень для функции или её аргумента?
2) Куда идёт последняя четвёрка?(основание логарифма, знаменатель дроби или просто слагаемое)
3) логарифм A по основанию B пишите так: log[B](A)





надо решить неравенство:

log {x/2} (8) + log {x/4} (8) < log {2} (x в четвертой степени) / log {2}(x в квадрате)-4 (четверка просто слагаемое)

Автор: tig81 30.7.2008, 13:43

Цитата(naturinka @ 30.7.2008, 16:33) *

надо решить неравенство:

log {x/2} (8) + log {x/4} (8) < log {2} (x в четвертой степени) / log {2}(x в квадрате)-4 (четверка просто слагаемое)

что конкретно не получается? ОДЗ нашли?

Автор: Inspektor 30.7.2008, 13:54

По-моему аналитически его не решить, только численно. Справа получается -2, а левая часть не упрощается. Возможно в основании второго логарифма должно быть (x^2)/4.
З.Ы. ^ - значок возведения в степень.

Автор: tig81 30.7.2008, 14:20

Цитата(Inspektor @ 30.7.2008, 16:54) *

По-моему аналитически его не решить, только численно. Справа получается -2, а левая часть не упрощается. Возможно в основании второго логарифма должно быть (x^2)/4.
З.Ы. ^ - значок возведения в степень.

если слева 2 получается, то, как мне кажется, все красиво должно быть.

Автор: Inspektor 30.7.2008, 15:02

Цитата
если слева 2 получается, то, как мне кажется, все красиво должно быть.

А как вы слева 2 получили?

Автор: venja 30.7.2008, 17:41

Да вроде не должно быть проблем. Получается простое неравенство относительно t=log{8}x:

1/(t-(1/3))+1/(t-(2/3))<-2


Автор: tig81 30.7.2008, 17:42

Цитата(Inspektor @ 30.7.2008, 18:02) *

А как вы слева 2 получили?

легко, написав вместо "справа" "слева" blush.gif

Автор: Inspektor 30.7.2008, 19:12

Цитата
Да вроде не должно быть проблем. Получается простое неравенство относительно t=log{8}x

Ну я тупой mad.gif , уже до замены не додумался mad.gif . Самая удобная это x=2^(t+1) blush.gif .

Автор: naturinka 31.7.2008, 7:55

Цитата(Ярослав_ @ 30.7.2008, 16:36) *

Из всего вышенаписанного я понял, что пример выглядит так, или не правильно?
http://www.radikal.ru



почти, только в правой стороне неравенства x в четвертой степени (наверху), а внизу x в квадрате

Цитата(tig81 @ 30.7.2008, 17:43) *

что конкретно не получается? ОДЗ нашли?



к сожалению, даже не знаю с чего начать... blush.gif
у меня большие проблемы с математикой! thumbdown.gif

Автор: venja 31.7.2008, 8:06

Цитата(naturinka @ 31.7.2008, 13:55) *

почти, только в правой стороне неравенства x в четвертой степени (наверху), а внизу x в квадрате
к сожалению, даже не знаю с чего начать... blush.gif
у меня большие проблемы с математикой! thumbdown.gif


да и 4 оказывается не там. Скобки надо писать!
Сначала преобразовать с использованием
log{a}b^c=c*log{a}b
log{a}b=1/[log{b}a]
log{a}(b/c)=log{a}b-log{a}c
Потом взять t=log{2}x:

3/(t-1)+3/(t-2)<2t/(t-2)

Автор: naturinka 31.7.2008, 8:56

Цитата(venja @ 31.7.2008, 12:06) *

да и 4 оказывается не там. Скобки надо писать!
Сначала преобразовать с использованием
log{a}b^c=c*log{a}b
log{a}b=1/[log{b}a]
log{a}(b/c)=log{a}b-log{a}c
Потом взять t=log{2}x:

3/(t-1)+3/(t-2)<2t/(t-2)




Спасибо!!! smile.gif
Только я все равно ничего не поняла! huh.gif

Автор: tig81 31.7.2008, 9:35

Цитата(naturinka @ 31.7.2008, 11:56) *

Спасибо!!! smile.gif
Только я все равно ничего не поняла! huh.gif

Почитайте
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/ebcda114-a7db-77e1-b26b-2fbd80040d72/13_22.doc
http://shkola.lv/index.php?mode=lsntheme&themeid=11
и воспользуйтесь http://shkola.lv/index.php?mode=lsntheme&themeid=10

Автор: naturinka 31.7.2008, 9:53

Цитата(tig81 @ 31.7.2008, 13:35) *

Почитайте
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/ebcda114-a7db-77e1-b26b-2fbd80040d72/13_22.doc
http://shkola.lv/index.php?mode=lsntheme&themeid=11
и воспользуйтесь http://shkola.lv/index.php?mode=lsntheme&themeid=10




yes.gif

Автор: Roxie Ph. 28.9.2008, 14:13

помогите! как решить:
log числа 9/16 по основанию 2/корень из 3

Автор: граф Монте-Кристо 28.9.2008, 14:19

Ну,как Вы думаете,в какую степень нужно возвести 2/(sqrt(3)), чтобы получить 9/16 ?

Автор: Roxie Ph. 28.9.2008, 14:23

вот не знаю, поэтому и спрашиваю....

Автор: tig81 28.9.2008, 20:13

Цитата(Roxie Ph. @ 28.9.2008, 17:23) *

вот не знаю, поэтому и спрашиваю....

log[2/sqrt(3)](9/16)=b =>(2/sqrt(3))^b=9/16=(2^4/3^2)^(-1)

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)