Автор: Маньфа 16.3.2008, 18:45
Опять никак не пойму, что с ним делать
!
Summ (arctg(x+1)/((1+n)^(1/7)))
Спасибо
Автор: Dimka 17.3.2008, 5:28
Попробуйте по интегральному признаку (при arctan(x)=const)
int(n=1..беск arctan(x+1)/(n+1)^(1/7))dn = arctan(x+1) ((7/6)(n+1)^(6/7)) = беск
расходится при любом x.
Автор: Маньфа 17.3.2008, 20:51
Простите, но там все выражение является аргументом арктангенса, разве можно его интегрировать по-отдельности
я, наверное, скобок маловато поставила...
Автор: Dimka 18.3.2008, 6:28
У Вас интегрирование ведется по n, в этом случае arctan(x+1)=const
Автор: Маньфа 18.3.2008, 7:08
Если интегрирование ведется по эн, то константа х и интегрировать нужно arctg(1/(n+1)^(1/7))!
Мне кажется нельзя "расщеплять" аргумент функции так, как это делаете вы.
Автор: Dimka 18.3.2008, 11:47
У вас (arctg(x+1)/((1+n)^(1/7)))
Эта запись понимается, как:
в числителе arctg(x+1)
В знаменателе (n+1)^(1/7)
Если x=сonst, то и arctg(x+1) =const.
Поэтому интегрируйте {const/[(n+1)^(1/7)]}dn
Я вообще то не навязываю Вам свое мнение, Вы можете сделать по-другому так, как считаете нужным.
Автор: venja 18.3.2008, 13:27
Цитата(Dimka @ 17.3.2008, 10:28)

Попробуйте по интегральному признаку (при arctan(x)=const)
int(n=1..беск arctan(x+1)/(n+1)^(1/7))dn = arctan(x+1) ((7/6)(n+1)^(6/7)) = беск
расходится при любом x.
Немного не так. Надо отдельно рассмотреть случай х=-1, когда арктангенс обращается в 0. При х=-1 получается ряд из нулей, который сходится. Для всех других х я бы вынес арктангенс за знак ряда (от n он независит). В этом случае легко доказать, что исходный ряд сходится только если сходится ряд
1/(n+1)^(1/7)
А этот ряд расходится. Доказать это можно по интегральному признаку (как уже советовали) или по признаку сравнения в пред. форме, сравнивая с
1/n^(1/7)
Автор: Маньфа 19.3.2008, 6:38
Dimka, еще раз повторяю:
Цитата
все выражение является аргументом арктангенса
У меня написано в учебнике: сумма от 1 до бесконечности арктангенс дробь, числитель дроби (х+1), знаменатель дроби корень седьмой степени из (n+1).
venja, я правильно поняла, что можно сделать не сумму арктангенсов, а арктангенс суммы?
Автор: venja 19.3.2008, 10:34
Так у Вас
Цитата(Маньфа @ 18.3.2008, 1:51)

все выражение является аргументом арктангенса
Надо четче писать .
arctg{(x+1)/[(1+n)^(1/7)]}
Так?
Тогда по-другому. Для х=-1 - тот же вывод (сумма нулей).
Для х больше (-1) (для таких х ряд будет положительным) сравнить этот ряд (в предельной форме) с расходящимя рядом 1/n^(1/7), учтя при вычислении соответствующего предела, что arctg(a)~a (а можно и по интегральному признаку, как советовали). Для х меньше (-1) воспользоваться нечетностью арктангенся и вынести минус за знак ряда. А сам ряд исследовать так же.
Ответ - тот же.