Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Образовательный студенческий форум _ Интегралы _ Решить неопределенные интегралы

Автор: Bobik 2.6.2012, 9:04

Помогите,пожалуйста, дорешать интегралы


Изображение
Изображение
Изображение


Автор: tig81 2.6.2012, 9:09

1. Неправильно раскладываете на простейшие дроби (вторая строка), вторая дробь: в числителе должен быть многочлен степени на 1 меньше, чем знаменателе, у вас в знаменателе степень 2, а в числителе 0
+ нет еще дроби вида С/х, которая относится к кратному корню 0
23. Попробуйте замену tgx=t
17. Я бы посоветовала не раскладывать на два интеграла, а сразу имеющуюся дробь раскладывать на простейшие

Автор: Bobik 2.6.2012, 9:15

Цитата(tig81 @ 2.6.2012, 9:09) *

1. Неправильно раскладываете на простейшие дроби (вторая строка), вторая дробь: в числителе должен быть многочлен степени на 1 меньше, чем знаменателе, у вас в знаменателе степень 2, а в числителе 0
+ нет еще дроби вида С/х, которая относится к кратному корню 0
23. Попробуйте замену tgx=t
17. Я бы посоветовала не раскладывать на два интеграла, а сразу имеющуюся дробь раскладывать на простейшие


Спасибо!Буду пробовать!

Автор: tig81 2.6.2012, 9:18

thumbsup.gif Удачи!

Автор: Bobik 2.6.2012, 10:27

Изображение
при подстановке какой-то бред получается

а другие решил разложением на простейшие,как вы посоветовали
Изображение
Изображение

Автор: Dimka 2.6.2012, 10:38

Цитата(Bobik @ 2.6.2012, 14:27) *

Изображение
при подстановке какой-то бред получается



откуда tgx в числителе взялся?

Автор: Bobik 2.6.2012, 10:44

Цитата(Dimka @ 2.6.2012, 10:38) *

откуда tgx в числителе взялся?


1/cos^2 x - производная тангенса, в числите должно быть dtgX, если не ошибаюсь

Автор: Dimka 2.6.2012, 11:28

У Вас какая то каша.

Откройте любой учебник и посмотрите тему интегрирование тригонометрических функций. (Универсальная тригонометрическая подстановка)

Автор: tig81 2.6.2012, 11:29

Цитата(Dimka @ 2.6.2012, 14:28) *

Откройте любой учебник и посмотрите тему интегрирование тригонометрических функций. (Универсальная тригонометрическая подстановка)

а что, универсалкой будет проще?

Автор: Dimka 2.6.2012, 11:36

не обязательно. Можно под дифференциал tgx загнать, а под интегралом все преобразовать к tgx. В конце простое выражение получится

Автор: tig81 2.6.2012, 11:41

Цитата(Dimka @ 2.6.2012, 14:36) *

не обязательно. Можно под дифференциал tgx загнать, а под интегралом все преобразовать к tgx. В конце простое выражение получиться

так я ж выше такое и предлагала smile.gif

Автор: Bobik 2.6.2012, 11:46

Цитата(Dimka @ 2.6.2012, 11:36) *

не обязательно. Можно под дифференциал tgx загнать, а под интегралом все преобразовать к tgx. В конце простое выражение получиться


хорошая идея!

Автор: Bobik 2.6.2012, 17:06

Цитата(Dimka @ 2.6.2012, 11:36) *

не обязательно. Можно под дифференциал tgx загнать, а под интегралом все преобразовать к tgx. В конце простое выражение получится



никак не получается решить пример!=(
Еще можно попробовать решить его с помощью сёкансов и косёкансов, но наш преподаватель это не одобрит!

Автор: tig81 2.6.2012, 17:52

показывайте как решали

Автор: Bobik 2.6.2012, 18:57

Цитата(tig81 @ 2.6.2012, 17:52) *

показывайте как решали


Вроде осилили,товарищ помогал, правда,не самым компактным образом!=)

Изображение

Автор: tig81 2.6.2012, 19:10

а как интеграл преобразовали в сумму двух (первая строка)?

Автор: Bobik 2.6.2012, 19:17

Цитата(tig81 @ 2.6.2012, 19:10) *

а как интеграл преобразовали в сумму двух (первая строка)?


Воспользовались тригонометрическим тождеством sin^2 x + cos^2 x = 1



Автор: Bobik 2.6.2012, 19:56

может предложите решение по короче, например с дифференцированием тангенса, интересно было бы посмотреть!

Автор: tig81 2.6.2012, 21:00

Цитата(Bobik @ 2.6.2012, 22:56) *

может предложите решение по короче, например с дифференцированием тангенса, интересно было бы посмотреть

Вам же написали замену, в чем возникли проблемы?

Автор: Bobik 3.6.2012, 8:17

Цитата(tig81 @ 2.6.2012, 21:00) *

Вам же написали замену, в чем возникли проблемы?


с подстановкой и упрощением

Автор: Dimka 3.6.2012, 8:25

Цитата(tig81 @ 3.6.2012, 1:00) *

Вам же написали замену, в чем возникли проблемы?


Дальше упрощайте (возводите в степени)
Изображение

Автор: Bobik 3.6.2012, 9:14

Цитата(Dimka @ 3.6.2012, 8:25) *

Дальше упрощайте (возводите в степени)
Изображение



вот как раз после этого действия и дальнейшего упрощения у меня пошли косяки,а в числители получалась куча Т-шек с большими степенями,а в знаменателе Т в шестой степени...точно как было не скажу,черновики были беспощадно уничтожены,ибо пол дня штудировать один интеграл, несколько, замучило!)В принципе, уже решение интеграла есть...поэтому , можете не тратить на него свое время, а я так спрашиваю чисто для общего развития!=)


Автор: Dimka 3.6.2012, 9:19

Цитата(Bobik @ 3.6.2012, 13:14) *

В принципе, уже решение интеграла есть...поэтому , можете не тратить на него свое время, а я так спрашиваю чисто для общего развития!=)


тогда тема закрывается

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)