Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Образовательный студенческий форум _ Разное _ Закон Архимеда для газов?

Автор: tamango 23.10.2011, 7:38

Уважаемые господа!
В настоящее время при формулировке закона Архимеда наряду с жидкостью упоминается газ, что вызывает, мягко говоря, недоумение.
Откуда это взято и на каком основании? Ведь закон Архимеда, известный более 2000 лет, основан на гипотезе: жидкость и твердое тело абсолютно не сжимаемы. Тогда на каком основании в закон Архимеда втиснут газ, имеющий противоположное жидкости агрегатное состояние? Неужели только потому, что воздушный шар, заполненный более легким, чем воздух, газом способен подниматься и парить в воздухе, т.е. выталкивающую силу газа идентифицировали с выталкивающей силой жидкости. Во-первых, в отличие от жидкости, при погружении шара в газ он сжимается, и, во-вторых, сам шар не является абсолютно твердым телом.
Ведь еще в послевоенное время во всех учебниках закон Архимеда однозначно трактовался как закон для жидкости и твердого тела, ,погруженного в жидкость. А в последней редакции закон Архимеда—это уже не закон Архимеда, а «закон Архимеда—X», где Х- пока не известный автор. Кто же он ?

С уважением tamango

Автор: граф Монте-Кристо 23.10.2011, 8:02

Цитата(tamango @ 23.10.2011, 11:38) *

Ведь закон Архимеда, известный более 2000 лет, основан на гипотезе: жидкость и твердое тело абсолютно не сжимаемы.

С чего Вы взяли? Нету в формулировке закона Архимеда таких предположений.
К тому же, не существует в природе абсолютно не сжимаемых тел. Получается, не работает закон?

Автор: tamango 23.10.2011, 12:09

Уважаемые господа! Уточняю суть моего сообщения. Она состоит в трёх вопросах:
1 Можно ли в закон Архимеда вносить газ? Однозначно-нет. Впротивном случае,мы завтра не узнаем известные законы.В данном случае, речь может идти только о возможности его применения для газов.
2 Когда и кем был внесен газ в закон Архимеда?
3 И, наконец, на основании каких исследований (публикаций) это было сделано?
С уважением tamango

Автор: граф Монте-Кристо 23.10.2011, 18:37

1) Однозначно - да. Какие законы мы не узнаем завтра?
2),3) Если закон логически выводится, зачем для этого ждать публикаций или первооткрывателей?
Вы не ответили на мои вопросы.

Автор: tamango 26.10.2011, 8:19

Цитата(граф Монте-Кристо @ 23.10.2011, 8:02) *

К тому же, не существует в природе абсолютно не сжимаемых тел. Получается, не работает закон?


Во всех законах классической физики, изучаемых в средней школе, принимается, что твердое тело и жидкость не сжимаемые. Однако они имеют широкое практическое применение, в т.ч. и закон Архимеда.



Цитата(граф Монте-Кристо @ 23.10.2011, 18:37) *

1) Однозначно - да. Какие законы мы не узнаем завтра?
2),3) Если закон логически выводится, зачем для этого ждать публикаций или первооткрывателей?
Вы не ответили на мои вопросы.


1)Это те законы, в которые будут внесены дополнения другими авторами и т.п.
2)3) Публикация - это право на применение, авторство и приоритет, которые являются юридическими категориями.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)