Автор: e6ko 25.3.2011, 15:02
F=(3*y^2)*ln(ln(x)+7).
Значит частная производная по х будет равна (3y^2)/(x(lnx+7)), так?
Автор: tig81 25.3.2011, 15:04
Цитата(e6ko @ 25.3.2011, 17:02)

F=(3*y^2)*ln(ln(x)+7).
Значит частная производная по х будет равна (3y^2)/(x(lnx+7)), так?
Не совсем, т.к. (lnu)'=u'/u
Автор: e6ko 25.3.2011, 15:33
тогда производная будет равна (3*y^2)/((x^2))*(lnx+7))?
Автор: tig81 25.3.2011, 15:44
Цитата(e6ko @ 25.3.2011, 17:33)

тогда производная будет равна (3*y^2)/((x^2))*(lnx+7))?
Почему так?
Автор: e6ko 25.3.2011, 15:47
ну с=(3*y^2)
F=lnu; u=lnt+7; t=x
F'=c*(1/u)*u'*(1/t)*t'
Автор: tig81 25.3.2011, 15:51
Цитата(e6ko @ 25.3.2011, 17:47)

ну с=(3*y^2)
F=lnu; u=lnt+7; t=x
F'=c*(1/u)*u'*(1/t)*t'
\
Не знаю, что вы такое написала, но:
F=3*y^2*lnu
u=x(lnх+7)
F'=c*(1/u)*u'
Для нахождения u' надо воспользоваться формулой - производная произведения.
Автор: граф Монте-Кристо 25.3.2011, 18:14
В условии вроде бы ln(ln(x)+7), а не ln(x*(lnx+7)), так что производная в первом посте взята правильно.
Автор: tig81 25.3.2011, 18:48
Цитата(граф Монте-Кристо @ 25.3.2011, 20:14)

В условии вроде бы ln(ln(x)+7), а не ln(x*(lnx+7)), так что производная в первом посте взята правильно.
Точно, сорри. А я чего-то х увидела.