Версия для печати темы
Образовательный студенческий форум _ Графики (исследование функций) _ Исследовать функцию и построить график
Автор: Резеда 10.1.2011, 18:36
Исследовать функцию и построить график
Подскажите пожалуйста, правильно ли я начала решать???
g(x) = (2x^2+x+1)*e^(1-x)
Решение:
1. Область определения Д (у) = (-бесконечн, + бесконечн)
2. ф-я ни четная, ни нечетная
у(-х) = (2(-х):2-х+1)*е^(1+x)=(2x^2-x+1)*e^(1+x)
3. Ф-я не явл периодичн.
4. Интервалы возрастания и убывания
производная у = e^(1-x) * (2x^2+5x+2)
производная у=0, при х=-2
Функция возрастает при х (-бесконеч;-2)
убывает при х (-2; +бесконеч)
5. Выпуклость и вогнутость кривой
у" = е^(1-x) * (2x^2+9x+7)
у" = 0 при х=-1
х (-бесконечн;-1) : у">0 - кривая вогнута
х (-3; + бесконечн) : у"<0 - кривая выпукла
(-1; 1/е)
Автор: Тролль 10.1.2011, 18:45
Производная неправильно найдена.
Автор: Резеда 10.1.2011, 18:54
спасибо, а подскажите пожалуйста в чем ошибка?
я производную обозначила значком ",
думаю что ошибка в вычислении производной от (e^(1-x))"
у" = (2x^2+x+1)"*e^(1-x) + (e^(1-x))" * (2x^2+x+1) =
e^(1-x) *(4x+1+2x^2+x+1) = e^(1-x) * (2x^2+5x+2)
Автор: Тролль 10.1.2011, 19:09
Производная e^(1 - x) равна -e^(1 - x)
Автор: Резеда 11.1.2011, 14:44
Цитата(Тролль @ 11.1.2011, 0:09)

Производная e^(1 - x) равна -e^(1 - x)
спасибо большое, сейчас буду дальше решать
Автор: Резеда 11.1.2011, 16:31
у меня получилось e^(1-x) * (3x-2x^2)
производная у=0, при х=0,
функция возрастает при х (-бесконечн,0)
функция убывает при х (0, + бесконечн)
точка максимума (0;2,7)
5. у"=(e^(1-x))" *(3x-2x^2) + e^(1-x) * (3x-2x^2)" = e^(1-x) * (2x^2-7x+3)
у"=0, при х=3
точка перегиба (3;1/е)
6. асимптоты
а) вертикальн: отсутствуют, т.к. функция всюду непрерывна
б) наклонные у= kx+b
lim(x стремящ к +- бесконечности) f(x) /x = k
lim(x стремящ к +- бесконечности) [f(x)-k*x]= b
k= - lim (x стремящ к -бесконечн) ((2x^2+x+1)* * e^(1-x)) / x = 0
k= - lim (x стремящ к +бесконечн) ((2x^2+x+1)* * e^(1-x)) / x = - бесконечн
b= - lim (x стремящ к -бесконечн) (2x^2+x+1) * e^(1-x) = 0
y=0 - наклонная (горизонт) асимпота
7. график
Подскажите правильно или нет?
в п.5 забыла написать:
х (-бесконеч,3) у">0 кривая вогнута
х (3;+бесконеч,3) у"<0 кривая выпукла
точка максимума (0; 2,7)
Автор: Тролль 12.1.2011, 8:38
Пока нет, экстремума два, а не один.
Автор: Резеда 13.1.2011, 16:46
надо найти еще точку минимума?
Автор: Тролль 14.1.2011, 6:01
Уравнение y' = 0 имеет два решения.
Автор: Резеда 14.1.2011, 17:39
Цитата(Тролль @ 14.1.2011, 11:01)

Уравнение y' = 0 имеет два решения.
y' = 0 при x=0 и x=1 ???
Автор: Тролль 14.1.2011, 17:46
Нет конечно.
Автор: Резеда 14.1.2011, 18:11
Цитата(Тролль @ 14.1.2011, 22:46)

Нет конечно.

подскажите пожалуйста....
Автор: Резеда 14.1.2011, 18:28
Цитата(Резеда @ 14.1.2011, 23:11)

Отсканировала свое решение, посмотрите пожалуйста... подскажите где ошибки

Мне подсказали. что:
4. две подозрительные на экстремум точки: x=0 и x=1.5 , т.е. производная функции равна 0 в этих двух точках.
5. аналогично, две точки перегиба x=3 и x=1/2
6. при стремлении к +бесконечности предел будет равен 0, а при стремл х к - бесконечности равен +бесконечность
примерный график, только я не совсем его поняла:
Автор: Тролль 14.1.2011, 18:48
y' = e^(1-x) * (3x-2x^2)
y' = 0 => e^(1 - x) * (3x - 2x^2) = 0
3x - 2x^2 = 0
x * (3 - 2x) = 0
x1 = 0 или 3 - 2x = 0 => x2 = 3/2
Исправляйте решение, будем дальше смотреть.
Автор: Резеда 14.1.2011, 19:07
Цитата(Тролль @ 14.1.2011, 23:48)

y' = e^(1-x) * (3x-2x^2)
y' = 0 => e^(1 - x) * (3x - 2x^2) = 0
3x - 2x^2 = 0
x * (3 - 2x) = 0
x1 = 0 или 3 - 2x = 0 => x2 = 3/2
Исправляйте решение, будем дальше смотреть.
5) y' = 0 => e^(1 - x) * (2x^2 - 7x +3) = 0
2x^2 - 7x +3= 0
(x-3) * (2x - 1) = 0
x1 = 3 или 2x - 1 = 0 => x2 = 1/2
а вот что дальше делать незнаюю...
Автор: Тролль 14.1.2011, 19:47
Сначала с y' закончите. Где будет возрастание и убывание, определите знаки.
Получаем две точки перегиба, находим, какие знаки принимает y'' на интервалах.
Автор: Резеда 15.1.2011, 4:56
Цитата(Тролль @ 15.1.2011, 0:47)

Сначала с y' закончите. Где будет возрастание и убывание, определите знаки.
Получаем две точки перегиба, находим, какие знаки принимает y'' на интервалах.
4) y' (-бесконечн;0) (0;1,5) (1,5;+бесконечн)
при х (-бесконечн;0) функция убывает,
при х (0;1,5) функция возрастает,
при х (1,5;+бесконечн) функция убывает
при х=0 y' =0, у=2,7
при х=1,5 y' =0, у=4,3
5) точки перегиба х=3 и х=1/2
y'' (-бесконечн;1/2)(1/2;3)(3;+бесконечн)
при х (-бесконечн;1/2) кривая вогнута,
при х (1/2;3) кривая выпукла,
при х (3;+бесконечн) кривая вогнута
подскажите ПОЖАЛУЙСТА правильно или нет?
Автор: Тролль 15.1.2011, 7:55
при х = 1,5 y = 4,2
Остальное правильно.
Осталось найти асимптоты.
Автор: Резеда 15.1.2011, 13:38
Цитата(Тролль @ 15.1.2011, 12:55)

при х = 1,5 y = 4,2
Остальное правильно.
Осталось найти асимптоты.
6. Асимптоты
а) вертикальная отстутствует, т.к. функция всюду непрерывна
б) наклонные y=kx+b
lim x->+- бесконечн = k
lim x->+- бесконечн [f(x) - k*x] = b
k= - lim x-> - бесконечн [(2x^2 +x +1) * e^1-x] / x = бесконечн
k= - lim x-> + бесконечн [(2x^2 +x +1) * e^1-x] / x = 0
b = - lim x-> - бесконечн (2x^2 +x +1) * e^1-x = 0
y=0 горизонтальная асимптота
Автор: Тролль 15.1.2011, 13:41
Да, причем график стремится к асимптоте при x -> +00
Автор: Резеда 15.1.2011, 14:04
Цитата(Тролль @ 15.1.2011, 18:41)

Да, причем график стремится к асимптоте при x -> +00
спасибо
это мне в конце дописать нужно??? получается на этом задание решено? график правильный?
Автор: Тролль 15.1.2011, 14:08
Вертикальной асимптоты нет.
Горизонтальная асимптота находится так:
lim (x->-00) y - здесь предел бесконечность
lim (x->+00) y = 0 => y = 0 - горизонтальная асимптота.
А наклонных нет, так как lim (x->00) y/x равен бесконечности.
График правильный.
Автор: Резеда 15.1.2011, 14:36
Цитата(Тролль @ 15.1.2011, 19:08)

Вертикальной асимптоты нет.
Горизонтальная асимптота находится так:
lim (x->-00) y - здесь предел бесконечность
lim (x->+00) y = 0 => y = 0 - горизонтальная асимптота.
А наклонных нет, так как lim (x->00) y/x равен бесконечности.
График правильный.
Получается мне вместо:
6. Асимптоты
а) вертикальная отстутствует, т.к. функция всюду непрерывна
б) наклонные y=kx+b
lim x->+- бесконечн = k
lim x->+- бесконечн [f(x) - k*x] = b
k= - lim x-> - бесконечн [(2x^2 +x +1) * e^1-x] / x = бесконечн
k= - lim x-> + бесконечн [(2x^2 +x +1) * e^1-x] / x = 0
b = - lim x-> - бесконечн (2x^2 +x +1) * e^1-x = 0
y=0 горизонтальная асимптота
НАДО НАПИСАТЬ:
Вертикальной асимптоты нет.
Горизонтальная асимптота:
lim (x->-00) y - здесь предел бесконечность
lim (x->+00) y = 0 => y = 0 - горизонтальная асимптота.
А наклонных нет, так как lim (x->00) y/x равен бесконечности.
спасибо...
Автор: Тролль 15.1.2011, 15:23
Не совсем. а) можно оставить так, как у Вас.
Автор: Резеда 15.1.2011, 15:24
Цитата(Тролль @ 15.1.2011, 20:23)

Не совсем. а) можно оставить так, как у Вас.
а б)? как у вас?
Автор: Тролль 15.1.2011, 15:34
Остальное да, только конечно надо расписать, а не писать просто словами, что предел равен бесконечности.
Автор: Резеда 15.1.2011, 15:48
Цитата(Тролль @ 15.1.2011, 20:34)

Остальное да, только конечно надо расписать, а не писать просто словами, что предел равен бесконечности.
б) наклонные y=kx+b
lim x->+- бесконечн = k
lim x->+- бесконечн [f(x) - k*x] = b
k= lim x-> - бесконечн [(2x^2 +x +1) * e^1-x] / x = бесконечн
k= lim x-> + бесконечн [(2x^2 +x +1) * e^1-x] / x = 0
b = lim x-> - бесконечн (2x^2 +x +1) * e^1-x = 0
y=0 горизонтальная асимптота
наклонных асимптот нет, так как lim (x->00) y/x равен бесконечности.
???
Автор: Тролль 15.1.2011, 15:51
Я имел в виду как у меня) Хотя можно оставить как у Вас.
Только нужно исправить: b мы находим при x->+00
И про наклонные асимптоты последнюю фразу можно уже не писать.
Автор: Резеда 15.1.2011, 15:58
Цитата(Тролль @ 15.1.2011, 20:51)

Я имел в виду как у меня) Хотя можно оставить как у Вас.
Только нужно исправить: b мы находим при x->+00
И про наклонные асимптоты последнюю фразу можно уже не писать.
СПАСИБО!!!!!!!
сейчас еще буду вторую функцию пытаться исследовать...
Автор: Резеда 16.1.2011, 20:49
есть еще одна функция на исследование...
если есть возможность ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА...
хотя бы в построении графика..
f(x)= (3x^2 - x^3) / 2
1. точек разрыва нет
пересечение с ох х=0, у=0
2. Функция ни четна, ни нечетна
3. Функция не явл периодич
4. Интервалы возрастания и убывания производная у = (x^3 - 9x^2 + 12x) / 4
производная у=0 при х=0 и х=3
х (-00; 0)(0;3)(3;+00) бесконечность обозначила 00
5. выпуклость и вогнутость у" = (-x^3 + 21x^2 -76x +48) / 16
у" = 0 -> -x^3 + 21x^2 -76x +48 = 0
А дальше незнаю...
Автор: Тролль 16.1.2011, 20:52
Пересечений с Ох больше, чем одна.
Производная неправильно найдена.
Автор: Резеда 16.1.2011, 21:16
Цитата(Тролль @ 17.1.2011, 1:52)

Пересечений с Ох больше, чем одна.
Производная неправильно найдена.
Спасибо!!!
у = (x^3 - 9x^2 + 12x) / 4 непраильно найдена, не пойму где ошибка...
Автор: Тролль 16.1.2011, 21:17
Как находили производную?
Автор: Резеда 16.1.2011, 21:26
Цитата(Тролль @ 17.1.2011, 2:17)

Как находили производную?
(3x^2 - x^3) / 2
у'= [(3x^2 - x^3)' * 2 - 2' * (3x^2 - x^3)] / 2^2 = [2 * (6x - 3x^2) - (3x^2 - x^3)] / 4 =
= [12x -6x^2 - 3x^2 + x^3] / 4= [x^3 -9x^2 +12x] /4 ???
Автор: Тролль 16.1.2011, 21:30
Слишком сложно. Это табличная производная. Да и в приведенном решении ошибка - неверно вычислена 2'.
Автор: Резеда 16.1.2011, 21:41
Цитата(Тролль @ 17.1.2011, 2:30)

Слишком сложно. Это табличная производная. Да и в приведенном решении ошибка - неверно вычислена 2'.
а как будет верна?? производная от числа разве не 1??
Автор: Тролль 16.1.2011, 21:43
Нет конечно.
Автор: Резеда 16.1.2011, 21:45
Цитата(Тролль @ 17.1.2011, 2:43)

Нет конечно.
нулю ???
Автор: Тролль 16.1.2011, 21:49
Не гадайте. Посмотрите таблицу производных.
Автор: Резеда 17.1.2011, 10:49
Цитата(Тролль @ 17.1.2011, 2:49)

Не гадайте. Посмотрите таблицу производных.
Вот кое-что нарешала, посмотрите пожалуйста, только качество не очень получилось...

какие промежутки нужно брать?
и окончание как всегда не могу сделать, еще нужно график начертить...
А сдавать уже в среду надо...
Подскажите пожалуйста....
Автор: Тролль 17.1.2011, 11:44
Область определения неправильно нашли. И со значениями производной в 0 и 2 напутали.
А где промежутки выпуклости и вогнутости?
Автор: Резеда 17.1.2011, 12:05
Цитата(Тролль @ 17.1.2011, 16:44)

Область определения неправильно нашли. И со значениями производной в 0 и 2 напутали.
А где промежутки выпуклости и вогнутости?
Область определения - так и не пойму в чем ошибка... это в пункте 1 ???
"И со значениями производной в 0 и 2 напутали" производная при (0) = 0 и при (2) = 0
промежутки выпуклости и вогнутости (-00 ;1) у'' > 0
(1;+00) у'' < 0
Получается надо брать левую таблицу???
Автор: Тролль 17.1.2011, 15:27
Левую. Область определения какая?
Автор: Резеда 17.1.2011, 16:16
Цитата(Тролль @ 17.1.2011, 20:27)

Левую. Область определения какая?
(-00;0) (0;2) (2;3) (3; +00) ???
Автор: Тролль 17.1.2011, 16:19
Нет. Что такое область определения?
Автор: Резеда 17.1.2011, 16:38
Цитата(Тролль @ 17.1.2011, 21:19)

Нет. Что такое область определения?
Область определения функции – это множество значений аргумента, при которых функция задана, определена.
(-00; +00)
Автор: Тролль 17.1.2011, 17:31
Вот, теперь правильно.
Теперь всё решение напишите.
Автор: Резеда 17.1.2011, 17:48
Цитата(Тролль @ 17.1.2011, 22:31)

Вот, теперь правильно.
Теперь всё решение напишите.
f(x)= (3x^2 - x^3) / 2
1. область опред (-00; +00)
2. Функция ни четна, ни нечетна f(-x) = (3x^2 + x^3) / 2
3. Функция не явл периодич
4. Интервалы возрастания и убывания производная у = (6x - 3x^2) / 2 = [ 3x * (2 - x) ] / 2
производная у=0 при х=0 и х=2
х (-00; 0)(0;2)(2;+00) бесконечность обозначила 00
на промежутке (-00; 0) f ' (x) = "-" , f(x) - убывает
при х=0 f ' (x) = 0 , f(x) - не существует
на промежутке (0;2) f ' (x) = "+" , f(x) - возрастает
при х=2 f ' (x) = 0 , f(x) - не существует
на промежутке (2;+00) f ' (x) = "-" , f(x) - убывает
5. выпуклость и вогнутость у" = 3-3х = 3 * (1-х)
у" = 0 -> 3*(1-х)= 0 х=1
(-00;1) (1;+00)
(-00;1) у" >0 функция выпукла
(1;+00) у" <0 функция вогнута
6. асимптота
а) вертикальная х=0, х=3
б) наклонная у= kx + b
lim x-> +-00 f(x) / (x) = k
k = -lim x-> -00 [3x^2 - x^3] /2 = +00
k = -lim x-> +00 [3x^2 - x^3] /2 = 0
b = lim x-> +00 [3x^2 - x^3] /2 = ...
еще график нужен...
Автор: Тролль 17.1.2011, 17:57
А промежутки, где y > 0 и y < 0 не нужно искать?
Почему при x = 0 и x = 2 функция не существует??
Если y''>0, то функция наоборот вогнута. Тоже для y''<0.
Вертикальных асимптот нет, так как функция всюду непрерывна.
Асимптоты: не надо разбивать на два случая: x->-00 и x>+00
Для случая x->+00 неправильно найдено k.
Автор: Резеда 17.1.2011, 18:15
Цитата(Тролль @ 17.1.2011, 22:57)

А промежутки, где y > 0 и y < 0 не нужно искать?
Почему при x = 0 и x = 2 функция не существует??
Если y''>0, то функция наоборот вогнута. Тоже для y''<0.
Вертикальных асимптот нет, так как функция всюду непрерывна.
Асимптоты: не надо разбивать на два случая: x->-00 и x>+00
Для случая x->+00 неправильно найдено k.
f(x)= (3x^2 - x^3) / 2
1. область опред (-00; +00)
y > 0 при х (-00 ; 3) и y < 0 при х (4;+00)
2. Функция ни четна, ни нечетна f(-x) = (3x^2 + x^3) / 2
3. Функция не явл периодич
4. Интервалы возрастания и убывания производная у = (6x - 3x^2) / 2 = [ 3x * (2 - x) ] / 2
производная у=0 при х=0 и х=2
х (-00; 0)(0;2)(2;+00) бесконечность обозначила 00
на промежутке (-00; 0) f ' (x) = "-" , f(x) - убывает
при х=0 f ' (x) = 0 , f(x) =0
на промежутке (0;2) f ' (x) = "+" , f(x) - возрастает
при х=2 f ' (x) = 0 , f(x) =0
на промежутке (2;+00) f ' (x) = "-" , f(x) - убывает
5. выпуклость и вогнутость у" = 3-3х = 3 * (1-х)
у" = 0 -> 3*(1-х)= 0 х=1
(-00;1) (1;+00)
(-00;1) у" >0 функция вогнута
(1;+00) у" <0 функция выпукла
6. асимптота
а) вертикальная не сущ, т.к. функция всюду непрерывна
б) наклонная у= kx + b
lim x-> +-00 f(x) / (x) = k
k = -lim x-> -00 [3x^2 - x^3] /2 = +00
k = -lim x-> +00 [3x^2 - x^3] /2 = -00
b = lim x-> +00 [3x^2 - x^3] /2 = ...
еще график нужен...
Автор: Тролль 17.1.2011, 18:20
1. Промежутки, где y > 0 и y < 0 неправильны.
4. f(0) = 0, а f(2) не равно 0
6. Если k равно бесконечности, то про b вообще не надо говорить.
Автор: Резеда 17.1.2011, 18:35
Цитата(Тролль @ 17.1.2011, 23:20)

1. Промежутки, где y > 0 и y < 0 неправильны.
4. f(0) = 0, а f(2) не равно 0
6. Если k равно бесконечности, то про b вообще не надо говорить.
1. у> 0 при х (-00;0) (0;3) у<0 при х (3;+00)
4. f(2) = 2
6. b убираю совсем
так? подскажите пожалуйста...
Автор: Тролль 17.1.2011, 18:38
Да, тогда всё правильно. Осталось график построить.
Автор: Резеда 17.1.2011, 18:42
Цитата(Тролль @ 17.1.2011, 23:38)

Да, тогда всё правильно. Осталось график построить.
спасибо ОГРОМНЕЙШЕЕ!!!
2 точки (0;0) и (2;2)
на промежутке от -00 до 0 убывает, от 0 до 2 возрастает, от 2 до +00 опять убывает??? если есть возможность у Вас скиньте пожалуйста график...
Автор: tig81 17.1.2011, 18:43
Цитата(Резеда @ 17.1.2011, 20:42)

если есть возможность у Вас скиньте пожалуйста график...
Скачайте бесплатную программу Advanced Grapher
Автор: Резеда 17.1.2011, 18:52
Цитата(tig81 @ 17.1.2011, 23:43)

Скачайте бесплатную программу Advanced Grapher
Спасибо!!!

сейчас попробую..
Автор: tig81 17.1.2011, 18:54
Пожалуйста!
Автор: Резеда 18.1.2011, 8:16
Цитата(Тролль @ 17.1.2011, 23:38)

Да, тогда всё правильно. Осталось график построить.
Хотела отправить решение для того, чтобы посмотрели правильность, а объем файла намного больше допустимого (((
Автор: Тролль 18.1.2011, 8:26
Построили график в программе? Проверьте полученные Вами пункты -тоже на графике?
Автор: tig81 18.1.2011, 8:30
Цитата(Резеда @ 18.1.2011, 10:16)

Хотела отправить решение для того, чтобы посмотрели правильность, а объем файла намного больше допустимого (((
Залейте картинку на www.radikal.ru или www.radikal.ua и сюда вторую ссылку.
Автор: Резеда 18.1.2011, 9:03
Цитата(tig81 @ 18.1.2011, 13:30)

Залейте картинку на www.radikal.ru или www.radikal.ua и сюда вторую ссылку.
http://s51.radikal.ru/i134/1101/26/6b826171c6c7.jpg
и
http://s40.radikal.ru/i089/1101/ee/f990152d4394.jpg
Автор: Тролль 18.1.2011, 9:11
1. Не найдены интервалы вогнутости и выпуклости.
Почему при вычислении k перед пределом стоит минус??
При х->+00 график должен стремиться к 0.
2. Надо написать, что наклонных и горизонтальных асимптот нет.
График неправильный.
Автор: Резеда 18.1.2011, 9:55
Цитата(Тролль @ 18.1.2011, 14:11)

1. Не найдены интервалы вогнутости и выпуклости.
Почему при вычислении k перед пределом стоит минус??
При х->+00 график должен стремиться к 0.
2. Надо написать, что наклонных и горизонтальных асимптот нет.
График неправильный.
1. http://s014.radikal.ru/i327/1101/0c/93a42c427110.jpg
2. http://s010.radikal.ru/i311/1101/70/f29a10255a03.jpg
Автор: Тролль 18.1.2011, 9:59
1. Интервалы вогнутости и выпуклости неправильные.
2. Да, там не правильно.
Автор: Резеда 18.1.2011, 10:18
Цитата(Тролль @ 18.1.2011, 14:59)

1. Интервалы вогнутости и выпуклости неправильные.
2. Да, там не правильно.
1. у" > 0 при (-00 ; 1) ( 3 ; +00)
у" < 0 при ( 1 ; 3 )
2. http://s003.radikal.ru/i204/1101/1c/9938d8935611.jpg
Автор: Тролль 18.1.2011, 10:31
1. Нет.
2. Нет.
Автор: Резеда 18.1.2011, 10:51
Цитата(Тролль @ 18.1.2011, 15:31)

1. Нет.
2. Нет.
Подскажите пожалуйста... а то мне еще 3 задачи нужно решить, а сдавать уже завтра надо... ПОЖАЛУЙСТА...
Автор: Тролль 18.1.2011, 11:08
1. Где точки перегиба? Они разбивают ось Ох на нужные интервалы.
2. Стройте график по пунктам. Или используйте программу.
Автор: Резеда 18.1.2011, 11:35
Цитата(Тролль @ 18.1.2011, 16:08)

1. Где точки перегиба? Они разбивают ось Ох на нужные интервалы.
2. Стройте график по пунктам. Или используйте программу.
1. у" > 0 при (-00 ; 1/2) ( 3 ; +00)
у" < 0 при ( 1/2 ; 3 )
Автор: Тролль 18.1.2011, 11:37
Да, теперь правильно.
Автор: Резеда 18.1.2011, 11:39
Цитата(Тролль @ 18.1.2011, 16:37)

Да, теперь правильно.
наконец-то, я наверное вас замучила... извините если что... теперь 2 график нужен, я так поняла мне надо промежуток от точки (2 ; 2) подправить?
Автор: Тролль 18.1.2011, 11:42
Постройте его с помощью программы. У Вас же получилось, что нет асимптот, почему они вдруг возникли?
Автор: Резеда 18.1.2011, 15:35
Цитата(Тролль @ 18.1.2011, 16:42)

Постройте его с помощью программы. У Вас же получилось, что нет асимптот, почему они вдруг возникли?
правильно? подскажите пожалуйста...
Автор: Тролль 18.1.2011, 15:41
Да, правильно.
Автор: Резеда 18.1.2011, 16:41
Цитата(Тролль @ 18.1.2011, 20:41)

Да, правильно.
Спасибо Вам огромное!!!
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)