Автор: Dizbalance 3.6.2010, 8:40
Столкнулся с проблемой в решении двух видов заданий по теме второго порядка, которые будут на экзамене. Очень прошу помочь с алгоритмом по которому решать данные задания:
Задания звучат как
1) Определить тип кривой второго порядка, составить ее каноническое уравнение (почти каноническое), постройте кривую и определите ее параметры.
Ну и дано уравнение вида 25х^2-16y^2+50x+64y+361=0
Решаю по http://www.bmstu.ru/~fn11/intpos/C2Theory/theory4.html
в примере выше например получается канонический вид гиперболы (х+1)^2 / -16 - (y+2)^2 / 25 = 1
А как доходит до построения, я теряюсь - не знаю как строить.
Подскажите правильно ли я выполняю первые действия и как это строить. Или посоветуйте где про это можно подробнее прочитать.
2) Определить тип второго порядка и построить её
например х^2+4y^2+2z^2-8=0
это эллипсоид, привожу его к каноническому виду, деля все на 8:
x^2 / (2 корня из 2 )^2 + y^2 / (корень из 2)^2 + z^2 / 2^2 = 1
И опять таки я не знаю как строить и правильно ли то, что я написал выше? Да и в целом проблемы с алгоритмом решения подобного задания. Я пользуюсь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B0, но все равно не совсем понимаю как строить.
Автор: tig81 3.6.2010, 8:46
Цитата(Dizbalance @ 3.6.2010, 11:40)

1) Определить тип кривой второго порядка, составить ее каноническое уравнение (почти каноническое), постройте кривую и определите ее параметры.
Ну и дано уравнение вида 25х^2-16y^2+50x+64y+361=0
А как доходит до построения, я теряюсь - не знаю как строить.
Сначала получите каноническое уравнение. Алгоритм нашли правильно, первых ваших действий я не вижу.
Цитата
в примере выше например получается канонический вид параболы (х+1)^2 / -16 - (y+2)^2 / 25 = 1
Это не парабола.
Цитата
2) Определить тип второго порядка и построить её
Словосочетание "тип второго порядка" в аналитической геометрии не имеет смысла. Не пропускайте слова. Тип кривой? поверхности?
Цитата
это эллипсоид,
Как определили?
Цитата
привожу его к каноническому виду, деля все на 8:
x^2 / (2 корня из 2 )^2 + y^2 / (корень из 2)^2 + z^2 / 2^2 = 1
так
Цитата
И опять таки я не знаю как строить
Как выглядит эллипсоид?
Цитата
и правильно ли то, что я написал выше?
Похоже на правду
Автор: Dizbalance 3.6.2010, 9:15
Опечатался насчет параболы - да, это гипербола.
25х^2-16y^2+50x+64y+361=0
1) Выделил полный квадрат
25 (x+1)^2 - 16(y+2)^2= - 400
2) нашел Хо и Уо , а^2 и b^2
Xo = -1 ; Уо = -2 ; a^2=-16 ; b^2=25
3) получил канонический вид гиперболы (х+1)^2 / -16 - (y+2)^2 / 25 = 1
Дальше как строить - не знаю..
Цитата
Словосочетание "тип второго порядка" в аналитической геометрии не имеет смысла. Не пропускайте слова. Тип кривой? поверхности?
переписывал с экзаменационного утвержденного напечатанного бланка, ну судя по всему имеется в виду "тип поверхности"
Цитата
Как определили?
Определил пользуясь http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/121382/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Цитата
Как выглядит эллипсоид?

PS Это означает как я понял, что знаменатели дробей х, у, z - это диаметры?
Автор: tig81 3.6.2010, 9:25
Цитата(Dizbalance @ 3.6.2010, 12:15)

Опечатался насчет параболы - да, это гипербола.
а точнее сопряженная гипербола.
Цитата
25 (x+1)^2 - 16(y+2)^2= - 400
Вроде верно, кроме выделенного красным.
Цитата
Дальше как строить - не знаю..
Рисуете характеристический прямоугольник гиперболы.
http://old.sgu.ru/faculties/mathematics/departments/docs/geometry_1.doc посмотрите рис. 3.3.2
Цитата
переписывал с экзаменационного утвержденного напечатанного бланка, ну судя по всему имеется в виду "тип поверхности"
Судя по всему да.
Цитата
PS Это означает как я понял, что знаменатели дробей х, у, z - это диаметры?
Ну... как бы сказать... В общем вам надо нарисовать таекой же эллипсоид,только отложить по осям свои отрезки (берете из знаменателей)
Автор: Dizbalance 3.6.2010, 10:05

а=4, b=5
Получается такая сопряженная гипербола?
И еще раз вернусь ко второму заданию: с чего или даже как все же правильно определять тип поверхности второго порядка?
Держать в голове http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/121382/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 и затем приводить данное уравнение к ним?