Версия для печати темы

Автор: olnmamaluga 2.6.2010, 16:04

на картинки все написано
http://fotogang.ru/?v=1090eue.jpg

Автор: tig81 2.6.2010, 16:14

Просто их просуммируйте. Что вы делали, я не поняла.

Автор: tig81 2.6.2010, 17:35

П.С. А как задание полностью звучит? Найти производную функции, заданной параметрически? Может от t и избавляться не надо?

Автор: olnmamaluga 2.6.2010, 17:40

а что просумировать?? а я делал так: сначала из первой хормулы вывел (pi*t)/3 и подставил во второе избавился таким образом от функции времени (t) (это просто из задачи по теормеху)

Автор: tig81 2.6.2010, 17:44

к первому уравнению прибавьте второе.

Мне кажется, это не самый легкий путь.

П.С. Так какое задание?

Автор: olnmamaluga 2.6.2010, 18:07

это из задачи по кинематике (теормех) надо построить траэкторию движения тела, указать места нахождения в t=0 и t=1 а также найти скорость тела в момент t=1 нормальное ускорение, касательное и полное

Автор: tig81 2.6.2010, 18:27

Построили?

Автор: olnmamaluga 2.6.2010, 19:05

я то построил, но выходит что тело в момент t=1 лежит не на графике, а в пространстве, почему и спрашиваю, правильно лия избавился от t, а то я просто тригонометрию плохо знаю

Автор: tig81 2.6.2010, 19:08

что получили?


в каком пространстве? Задача плоская.

Автор: olnmamaluga 3.6.2010, 4:19

да задача то плоская, но выходит что тело лежит не на траектории а рядом, а этого не может быть

Автор: tig81 3.6.2010, 6:52

Как такое получили?

П.С. Еще раз: найдите "нормально" траекторию, без арксинусов и тому подобного.

Автор: olnmamaluga 3.6.2010, 14:31

а как ее найти без арксинусов??

Автор: tig81 3.6.2010, 14:31

Автор: olnmamaluga 3.6.2010, 16:07

что-то я не пойму как их можно сложить и избавится от t, помогите

Автор: tig81 3.6.2010, 17:34

Хм...
a=b, c=d => a+c=b+d.

Автор: olnmamaluga 3.6.2010, 18:07

ну, только от t не избавится

Автор: tig81 3.6.2010, 18:10

Объясните почему? Что получили?

Автор: olnmamaluga 3.6.2010, 18:22

http://fotogang.ru/?v=1091.jpg
и что дальше?????

Автор: tig81 3.6.2010, 18:25

Сразу возник вопрос. Какое условие надо считать верным: то, что в первом посте, или это? Т.к. они несколько отличны.

Автор: olnmamaluga 3.6.2010, 18:54

условия как в этом, я там чуть напортачил)

Автор: tig81 3.6.2010, 18:58

Скажем так, не чуть-чуть.
П.С. Первый вариант мне нравился больше.
В этом случае план действия таков:
1. Второе уравнение возводите в квадрат.
2. Первое умножаете на 4.
3. Результаты пунктов 1 и 2 складываете.

Автор: olnmamaluga 3.6.2010, 19:13

ответ получится y=(14-4x)^0.5 ????

Автор: tig81 3.6.2010, 19:15

Т.е. 4х+y^2=14. У меня все так, кроме 14.

Автор: olnmamaluga 3.6.2010, 19:20

тоесть y=(17-4x)^0.5
опечатался

Автор: tig81 3.6.2010, 19:22

вы на 4 забыли домножить 1 в выражении для х (скорее всего).


Вам без корня выражение не нравится? Если нет, то ставьте + -.

Автор: olnmamaluga 3.6.2010, 19:33

ну вот смотрите, я все домножал
http://fotogang.ru/?v=1092ntn.jpg
помогите, а то мне завтра эту работу сдавать надо

Автор: tig81 3.6.2010, 19:38

Вы уверенны?

Если x=4sit^2(Пt/3)+1, то 4x=4[4sit^2(Пt/3)+1]. Теперь правильно раскройте скобки.

А я чем последнее время занимаюсь, просто рассматриваю вашу тему?

Автор: olnmamaluga 3.6.2010, 19:42

ооо вроде все сошлось)))
y=(20-4x)^0.5
так???

Автор: tig81 3.6.2010, 19:45

с чем именно?

Да, но раз вы извлекаете корень, то пишите +-.

Автор: olnmamaluga 3.6.2010, 19:58

сошлось: теперь точка в заданые моменты времени лежит на траектории, ане как раньше
СПАСИБО

Автор: tig81 3.6.2010, 19:59

Это хорошо, пожалуйста!