Версия для печати темы
Образовательный студенческий форум _ Интегралы _ Найти площадь фигуры ограниченной линиями
Автор: Стасян 17.4.2010, 11:44
Помогите пожалуйста решить такую задачу. С помощью прстого или двойного интеграла вычислить площадь фигуры ограниченной указанными линиями. а) p^2=2sin2(фи) б) x=16cos^3(t), y =2sin^3(t), x=2(х больше или равно двум)
Автор: Стасян 17.4.2010, 13:57
Хотя бы помогите с заданием под пунктом "а"
Автор: tig81 17.4.2010, 15:15
а) http://www.reshebnik.ru/solutions/4/16
б) http://www.reshebnik.ru/solutions/4/15
Автор: Стасян 17.4.2010, 15:50
В примере под пунктом "а" в задании такая формула r=6sin(3фи), а почему у меня вместо r стоит p^2?
Автор: tig81 17.4.2010, 16:01
Цитата(Стасян @ 17.4.2010, 18:50)

В примере под пунктом "а" в задании такая формула r=6sin(3фи),
да.
Цитата
а почему у меня вместо r стоит p^2?
Вас смущает квадрат или то, что вместо r стоит ро?
Если первое, то просто так задана кривая, условие такое, т.е. при подстановке в формулу площади вам никак не надо преобразовывать функцию. Если второе - то просто полярный радиус в разных источниках обозначается по-разному.
Автор: Стасян 17.4.2010, 16:40
Верхний предел брать П/4(45 градусов)?
Автор: tig81 17.4.2010, 16:55
Цитата(Стасян @ 17.4.2010, 19:40)

Верхний предел брать П/4(45 градусов)?
А какая область у вас получилась?
Синус в квадрате в функции или аргумент 2фи?
Автор: Стасян 17.4.2010, 17:51
Вот мое решение.
Автор: tig81 17.4.2010, 18:01
Почему такие пределы интегрирования? Вы область нарисовали, точнее фигуру, площадь которой ищите? И перед первым интегралом должна быть еще 1/2.
Автор: Стасян 17.4.2010, 18:21
Опять одну вторую забыл написать. Фигуру нарисовал. Вот
Автор: tig81 17.4.2010, 18:33
По-моему, это вы построили p=2sin2фи, а у вас ро в квадрате.
П.С. Без квадрата получается четырехлепестковая роза, часть который вы как раз и нарисовали.
Автор: Стасян 17.4.2010, 18:44
да точно. Значит мне вначале нужно было умножать не на 4 а на 8?
Автор: tig81 17.4.2010, 18:52
Цитата(Стасян @ 17.4.2010, 21:44)

да точно. Значит мне вначале нужно было умножать не на 4 а на 8?
Хм... почему? Область еще раз постройте, попробуйте найти он-лайн "постройщики".
Автор: Стасян 17.4.2010, 19:00
Вот насчет второй задачи. Построил график
А дальше нужно будет интеграл умножать на 2? (т. к. 2 части) И какие пределы интегрирования ставить? Если из решения неравенства 16cos^2[t]>=2, то получаются такие пределы [П/3;2П/3]. Проверьте пожалуйста?
Автор: tig81 17.4.2010, 19:08
Цитата(Стасян @ 17.4.2010, 22:00)

Вот насчет второй задачи. Построил график А дальше нужно будет интеграл умножать на 2? (т. к. 2 части)
Да, и считать интеграл для части, которая находится в первой четверти.
Цитата
И какие пределы интегрирования ставить? Если из решения неравенства 16cos^2[t]>=2, то получаются такие пределы [П/3;2П/3]. Проверьте пожалуйста?
А распишите решение, а то у меня что-то так не получается. Перепроверим друг друга.
Автор: Стасян 17.4.2010, 19:15
К первой задаче построил график двух видов
Автор: tig81 17.4.2010, 19:17
Цитата(Стасян @ 17.4.2010, 22:15)

К первой задаче построил график двух видов
У вас po
^2=2sin(2fi) => po=sqrt(2sin(2fi))
Автор: Стасян 17.4.2010, 19:23
сейчас исправлю
Вот
Автор: tig81 17.4.2010, 19:24
Ага, красненький
Автор: Стасян 17.4.2010, 19:34
Вот решение неравенства
Дальше соответственно брал арккосинус от левой и правой части
Для первой задачи мне оставить свое прежнее решение или все таки брать площадь четырех лепестков?
Автор: tig81 17.4.2010, 19:44
Цитата(Стасян @ 17.4.2010, 22:34)

Вот решение неравенства. Дальше соответственно брал арккосинус от левой и правой части
Такс, стоп. Просто в первом сообщении степень косинуса пропущена, где-то мне кажется я видела квадрат, а тут уже куб.

Цитата
Для первой задачи мне оставить свое прежнее решение или все таки брать площадь четырех лепестков?
Думаю, что надо решение поменять. По-моему.
Автор: Стасян 17.4.2010, 20:56
Цитата
Такс, стоп. Просто в первом сообщении степень косинуса пропущена, где-то мне кажется я видела квадрат, а тут уже куб.
Там куб я опять пропустил. Первое сообщение отредактировал
Автор: tig81 17.4.2010, 21:08
Цитата(Стасян @ 17.4.2010, 22:34)

Вот решение неравенства
Как получили последнюю строку? Вроде должно получиться неравенство cost>=1/2 => -arcos1/2+2Pi*n <= t <= arcos1/2+2Pi*n или -Pi/3+2Pi*n <= t <= Pi/3+2Pi*n
Автор: Стасян 17.4.2010, 21:16
там получается 2pi/3+2pi<=t<=pi/3+2pi. Думаю период 2pi можно убрать
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)