Что именно не понятно в этом решении?
я не совсем понимаю как учитываются вопросы которые он не знает.
Мне кажется, Вы путаете события "знать как минимум два вопроса" и "знать ровно два вопроса". 0,413 - это вероятность знать ровно два вопроса (соответственно, ещё один - не знать). А вероятность знать как минимум два вопроса тут будет 0,413+0,496 и она, конечно, больше вероятности знать три вопроса.
Т.е. первый закон распределения составлен правильно?
А зачем решать эту задачу используя условную вероятность?
преподаватель сказал, чт озадача на условную вероятность.