В 1) пропущена еще точка (2; -2), однако на результате это не скажется, поскольку кривые сииметричны относительно оси абсцисс, точки их пересечения симметричны и касательные тоже, стало быть и угол между касательными будет тот же, что и в точке (2; 2).

В 2) проще было вычислить сразу производные в этой точке, не оставля на потом, что разгрузило бы последующее. Остальное верно.