Цитата(Juliya @ 13.3.2009, 16:29) *

а где результаты эксперимента? или это и есть испытательная лаборатория? и где уровень значимости, на котором проверять гипотезу??


В том-то и фишка, НИЧЕГО больше в задаче не указано dry.gif

Вы знаете, у меня тут возникла одна идейка. Оцените насколько она рентабельна smile.gif
Надежность прибора можно представить как отношение успешных испытаний прибора ко всем испытаниям.
Возьмем для простоты всего испытаний 100, значит на заводе было 95 успешных, в лаборатории 80

Испытания потребителями можно описать схемой Бернулли.
P(m,n)=C(m,n) * p^m * (1-p)^(n-m)

P(m,n) - вероятность что в n испытаниях будет m удачных исходов
C(m,n)- биномиальный коэффициент
p - вероятность успеха
q=1-p - вероятность неудачи

Найдем вероятность того, что 95 и 80 испытаний завершатся успехом у потребителей - P(95,100) и P(80,100). Потом их соотношение.
Если P(95,100) / P(80,100) >1, то надежность прибора выберем как у завода 95%, иначе 80%

В результате математических преобразовании получается что P(95,100) / P(80,100) примерно равно (0,139*p/q)^15.
Отсюда получаем, что если вероятность успеха в испытании прибора p<0,878 , то дробь <1 и берем надежность 80%, иначе надежность 95%/
На практике, чтоб выпуск прибора был рентабелен, по идее вероятность его успешной работы должна быть близка к 1, т е скорее p>0,878 , значит берем вероятность 95%

smile.gif)) Как думаете, прокатит?)