Берем Вашу исходную таблицу:
Изображение

и ранжируем, как я уже писала (выстраиваем по возрастанию). Далее просто считаем, сколько значений попало в каждый из интервалов:

Изображение

Теперь я уже проверила, все частоты посчитаны верно - но Вы и сами теперь можете в этом убедиться. Интервалы и соответствующие им значения я выделила одним цветом.

Т.е. смысл построения интервального ряда в том, чтобы сгруппировать все значения случайной величины и посмотреть, насколько плотно они распределены по числовой оси, чтобы можно было подобрать подходящий закон распределения. Согласитесь, по 200 исходным наблюдениям это сделать проблематично...

Кстати, замеченные при беглом просмотре ошибки:
Цитата
В результате получим 9 интервалов, длина интервала i = 21,44.

почему? шаг ведь у Вас получился 5,89, судя по границам интервалов.
А у меня при расчетах по той же формуле Стерджеса получилось 6,131405285

И ещё. Обычно при построении интервального ряда за нижнюю границу принимают не минимальное значение (как у Вас), а немного сдвигают влево - обычно на полшага (т.е. в данном случае по этой задаче нужно было начать первый интервал от нуля... но вряд ли время отклика будет меньше 1 сек, видимо, точность измерений не позволяет это сделать). Но это уже нюансы, делайте, как Вам давали... Может, у всех разные подходы...