Дана функция y=e^(1/2-x)
1) D(y)=(∞;2)U(2;+∞)
2) Функция ни четна, ни нечетна
3)Функция не периодическая
4) Исследуя на возростание и убывание получила, взяв первую производную, что критических точек нет, а x=2-точка разрыва
5) Исследуя на вогнутость и выпуклость, взяв вторую производную, получилось, что точек перегиба нет
6) горизонтальных асимптот нет т.к.
lim (e^(1/2-x))=+-∞
x->+-∞
а какая здесь наклонная асимптота получается, либо ее тоже нет?
Помогите кто-нибудь пожалуйста!!!
Цитата(Intra @ 7.2.2009, 15:33) 
Дана функция y=e^(1/2-x)
1) D(y)=(∞;2)U(2;+∞)
2) Функция ни четна, ни нечетна
3)Функция не периодическая
4) Исследуя на возростание и убывание получила, взяв первую производную, что критических точек нет, а x=2-точка разрыва
5) Исследуя на вогнутость и выпуклость, взяв вторую производную, получилось, что точек перегиба нет
6) горизонтальных асимптот нет т.к.
lim (e^(1/2-x))=+-∞
x->+-∞
а какая здесь наклонная асимптота получается, либо ее тоже нет?
Помогите кто-нибудь пожалуйста!!!
4) А что получилось с промежутками возрастания и убывания функции?
5) Какая вторая производная получилась?
6) Горизонтальные асимптоты есть
Цитата(Intra @ 7.2.2009, 14:33)
Дана функция y=e^(1/2-x)
Функция такая y=e^(1/(2-x))?
Если окажется, что так, то я бы перестал помогать.
Уже достала небрежность оформления вопроса, особенно по части расстановки скобок.
Просят помощи, а не проверяют корректность записи и вводят в заблуждение.
Уже достала небрежность оформления вопроса, особенно по части расстановки скобок.
Просят помощи, а не проверяют корректность записи и вводят в заблуждение.
Цитата(venja @ 8.2.2009, 8:25)
Если окажется, что так, то я бы перестал помогать.
Уже достала небрежность оформления вопроса, особенно по части расстановки скобок.
Просят помощи, а не проверяют корректность записи и вводят в заблуждение.
Полностью Вас поддерживаю, venja
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.