Dimka, спасибо за ответ. Хотелось бы конечно более точный ответ, т.к. сомниваюсь в том, что программа не "обрезала" результат - а он таки "обрезанный". Но, уже и этого достаточно для того чтобы представить себе величину результата. Кстати, результат обрезан до 32-битного размера. Когда действительный результат наверное куда больше бит занимает. Т.е. нужно пользоватся длинной арифметикой.

etuls, 0..127 это не сумма а диапазон изменения параметра "i" а все что дальше в формуле это считать надо 128 раз меняя i на 1-цу и просумировать полученные результаты. Да вы и сами это знаете... А то что в вашем файле - мне не совсем понятно - для чего нужно было раскладывать так сильно? Ведь это еще 128 раз придется переписывать!

Ах, ну да! Забыл указать, что s/(x+1) необходимо округлять до целого в меньшую сторону. (файл поправил)

То что я говорил о рядах - то это наоборот для уменьшения писанины и ускорения счета.

Dimka, на счет столь сложного объекта - вы правы. Но заморачиватся стоит. Возможно придется формулу подкорректировать, для уменьшения промежуточных результатов и конечного результата в целом. А сам объект из себя представляет количество всех возможных вариантов в некоторой среде... вот ссылка на тему http://www.prepody.ru/topic1467.html