Вопрос "равны ли, если" следует читать как "всегда ли равны, если". Ответом на такой вопрос может быть либо "да, всегда", либо "нет, не всегда". Первый ответ следует обосновывать доказательством, второй - контрпримером.
В качестве доказательства круги Эйлера могут сойти, а вот конкретный пример - нет.
В качестве контрпримера подойдут как круги Эйлера, так и конкретный эксперимент с событиями в нём. В Вашем примере (б) проблема одна: событие "поражение цели" есть A + B + C, а вовсе не A + B и не B + C. События A + B и B + C являются лишь частными случаями события "цель поражена".