Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Исследовать сходимость > Ряды
Образовательный студенческий форум > Высшая математика > Ряды
san4ez
Помогите пожалуйста решить задачу.
Исследовать сходимость числового ряда с помощью интегрального признака Коши

(n+5)/(3n^2-1)^3
tig81
Что делали? Что не получается?
А почему именно интегральный признак Коши?
san4ez
Интегральный признак Коши дан заданием. Пытался вычислить предел но он получается равным еденице. Может я что то не так делаю, вообще для меня этот признак самый непонятный...
tig81
Показывайте решение

Предел чего вычисляли?
san4ez
ой, извините я не тот пример написал) исправлю сейчас
tig81
но все равно показывайте свое решение.
san4ez
исправил

не знаю как математическими символами писать, постараюсь:
lim ((n+5)/(3n^2-1)^3)^1/n
степень 1/n это корень n степени

получается lim ((n+5)^1/n)/((3n^2-1)^3/n)
а это равно 1. Может я ошибаюсь где нибудь
tig81
Что за предел вы находите? а в чем заключается интегральный признак Коши? НЕ путаете ли вы его с радикальным?
san4ez
Точно.. похоже перепутал.. ну тогда я вообще не знаю этого признака.. это получается мне интеграл (n+5)/(3n^2-1)^3 нужно найти?
tig81
да, несобственный
san4ez
теперь не понимаю как этот интеграл вообще решается...
tig81
Показывайте какой?
Примеры смотрели?
san4ez
ну вот получается интеграл (x+5)/(3x^2-1)^3
а какие примеры? в тетради нашел пример исследвания сходимости этим способом, но сейчас проблема именно в решении интеграла, можете подсказать как решается? не само решение а именно подсказку дать
tig81
1. интеграл от 1 до 00
2. В числителе выделяйте производную знаменателя, а именно (3x^2-1)
Посмотрите как интегрируются рациональные выражения
san4ez
ну вот получается (6x (x+5) d(3x^2-1))/(3x^2-1)^3
Правильно? и если да то дальше опять тупик
tig81
объясните, как получили числитель.
san4ez
производная 3x^2-1 это 6x
tig81
Цитата(san4ez @ 11.12.2011, 19:15) *

производная 3x^2-1 это 6x

да, как их х+5 получили то, что выше написано?
san4ez
Цитата(tig81 @ 11.12.2011, 17:16) *

да, как их х+5 получили то, что выше написано?

там так и осталось же x+5
tig81
а остальное откуда взялось?
san4ez
это d(3x^2-1) ? а разве не нужно этого делать? я просто уже забыл совсем интегралы...
tig81
Цитата(san4ez @ 11.12.2011, 19:25) *

это d(3x^2-1) ?

да там еще и 6х фигурирует
Цитата
а разве не нужно этого делать?

нужно, но не так, выражение не должно меняться
Цитата
я просто уже забыл совсем интегралы...

Освежить знания. В прикрепленной теме есть ссылка на книги: Каплан, Рябушко, Письменный...
san4ez
было бы время, ладно спасибо.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.