Цитата(leya @ 25.4.2011, 20:08) 
так как по 1 см отступаем от каждой стороны....то мы можем из 8sqrt3 вычесть 2 и получить высоту нового треугольника.... (единственное меня вот тут смущает...то что я по сути от вершины 1 см убираю...и видимо здесь неправильно получается...)
Именно. 1 см снизу, а разве сверху будет тоже 1 см???
Цитата(leya @ 25.4.2011, 20:27)
если мы рисуем график....
у нас получается до 0 прямая по х....потом кусочек параболки для которой мы ищем с...и потом прямая в единице...
ну вот С по рисунку получается все равно 1\25....
потому что если подставим х=0 получим 0 по у...
если подставим х=5....получим 1 по у....
Да.
Цитата(leya @ 25.4.2011, 20:27)
через плотность просто в принципе нельзя считать? или я и сейчас неправильно думаю?....
просто там же все равно и для мат. ожидания и дисперсия нужна плотность...почему бы и с через нее не найти...
Да можно, только это демонстрирует сразу и непонимание свойств функции распределения абсолютно непрерывного закона, и непонимание её связи с плотностью. (Например, мне как преподавателю. А думаете, Ваш преподаватель по-другому устроен?
)Есть готовая ф.р. Вы сначала её дифференцируете, а потом снова интегрируете, чтобы приравнять интеграл к единице. Вместо того, чтобы к единице приравнять уже данную заранее первообразную.