Цитата(Manager @ 28.7.2007, 0:22) *

Идея хорошая, но
Не совсем понятны критерии оценки..большинство голосов будет скорее всего у тех, кто имеет возможность часто посещать форум и много отвечать (помогать). Но ответы могут быть (допустим) краткими, не всегда точными. А кто-то будет заходить реже, при этом давать хорошие грамотные советы. Но из-за того, что помогать он сможет меньшему числу посетителей, то и голосов будет меньше..


А что лучше, прийти один раз в форум решить студенту 1 задачу и уйти на месяц в "отпуск". Или постоянно крутиться на форуме и периодически отвечать на вопросы из тех областей, в которых шаришь, пусть не совсем развернуто и не всегда точно. В первом случае форум заглохнет, а во втором будет жить. Естественно от второго случая польза больше, чем от первого. Поэтому оценка деятельности во втором случае будет выше. Например, Admin, ответит развернуто на вопрос студента и получит 5, а следующую тему заблокирует и получит "два" за деятельность "по правилам".

Каждый препод оценивается по пятибальной системе. Оценки у каждого препода суммируются и сумма по каждому преподу выводится на экран в виде числа и в виде процента от общей суммы оценок всех преподов. Препод, у которого самый высокий процент является лучшим.

Предложение дано в пожелательной тональности. Если технически сложно реализовать это, то можно отказаться от идеи.