![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Faina |
![]()
Сообщение
#1
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 295 Регистрация: 9.3.2011 Город: Нижневартовск Учебное заведение: БирГПИ Вы: другое ![]() |
Двое рабочих, выпускающих однотипную продукцию, допускают производство изделий второго сорта с вероятностями, соответственно равными 0,4 и 0,3. У каждого рабочего взято по 2 изделия; СВ Х — число изделий второго сорта среди них.
Я решила вот так. Но при сложении полученных вероятностей сумма их не равна единице... (IMG:http://s019.radikal.ru/i607/1205/9b/a1b95edc9b22.jpg) |
![]() ![]() |
malkolm |
![]()
Сообщение
#2
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель ![]() |
P(X=1) неверно - что за третье слагаемое?
P(X=2) неверно - не хватает одного слагаемого, и коэффициент при нём - не двойка. |
Faina |
![]()
Сообщение
#3
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 295 Регистрация: 9.3.2011 Город: Нижневартовск Учебное заведение: БирГПИ Вы: другое ![]() |
P(X=1). Здесь рассматриваю первое слагаемое (два способа выбора первосортного и второсортного изделий для первого рабочего, в сочетании с двумя первосортными изделиями у второго рабочего),
второе слагаемое (аналогично, только меняем местами первого и второго рабочего), а третье слагаемое (по одному первосортному и одному втросортному издедлию от каждого рабочего). Но сейчас понимаю, что в этом слагаемом это неуместно, т.к. получаем в итоге 2 (а не 1!) второсортных изд. Наверное, как раз это слагаемое нужно в случае, когда P(X=2)? Только без двойки... И опять у меня не получается... |
malkolm |
![]()
Сообщение
#4
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель ![]() |
Только без двойки? А почему?
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 4:18 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru