IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Есть задачка..., на классическое определение
KoshKiss
сообщение 3.6.2008, 8:50
Сообщение #1


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 21
Регистрация: 20.12.2007
Город: Челябинск
Учебное заведение: ЮУрГУ



подскажите, пжста, по какой формуле решать..

задача такая: на проверку поступили 6 счетов, среди них 2 оформлены с ошибками. Какова вероятность, что эти два счета будут лежать в пачке счетов рядом?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 8)
venja
сообщение 3.6.2008, 11:16
Сообщение #2


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 615
Регистрация: 27.2.2007
Город: Екатеринбург
Вы: преподаватель



Цитата(KoshKiss @ 3.6.2008, 14:50) *

подскажите, пжста, по какой формуле решать..

задача такая: на проверку поступили 6 счетов, среди них 2 оформлены с ошибками. Какова вероятность, что эти два счета будут лежать в пачке счетов рядом?


P=m/n

n=6!
m=5*2*4!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KoshKiss
сообщение 3.6.2008, 14:35
Сообщение #3


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 21
Регистрация: 20.12.2007
Город: Челябинск
Учебное заведение: ЮУрГУ



спасибо!
мм.. а откуда множители 5 и 2 в m?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KoshKiss
сообщение 3.6.2008, 15:33
Сообщение #4


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 21
Регистрация: 20.12.2007
Город: Челябинск
Учебное заведение: ЮУрГУ



и еще по второй задаче вопрос есть.
"в бухгалтерию поступили пачки накладных для проверки и обработки. 90% пачек были признаны удовлетворительными, т.к. содержали 1% неправильных накладных. 10% пачек признаны неудовлетворительными, т.к. содержали 5% неправильных накладных. Взятая наугад из пачки накладная оказалсь неправильной. Учитывая это, какова вероятность того, что вся пачка накладных будет признана несоответствующей стандартам"

это решается через полную вероятность или когда есть событие B при условии события А?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
venja
сообщение 3.6.2008, 18:38
Сообщение #5


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 615
Регистрация: 27.2.2007
Город: Екатеринбург
Вы: преподаватель



Цитата(KoshKiss @ 3.6.2008, 20:35) *

спасибо!
мм.. а откуда множители 5 и 2 в m?


Потому что есть 5 пар мест, которые они могут занять, чтобы быть рядом. А на каждой паре мест есть 2 способа их разместить.

По второй: Формула Байеса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KoshKiss
сообщение 3.6.2008, 19:05
Сообщение #6


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 21
Регистрация: 20.12.2007
Город: Челябинск
Учебное заведение: ЮУрГУ



Цитата(venja @ 4.6.2008, 0:38) *

Потому что есть 5 пар мест, которые они могут занять, чтобы быть рядом. А на каждой паре мест есть 2 способа их разместить.

По второй: Формула Байеса


про 5 пар мест ясно, но ведь в принципе без разницы, какой порядок расположения документов будет? ну т.е. снала №1 потом №2, или сначала №2 потом №1, главное чтобы они просто подряд шли.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
venja
сообщение 4.6.2008, 4:15
Сообщение #7


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 615
Регистрация: 27.2.2007
Город: Екатеринбург
Вы: преподаватель



Цитата(KoshKiss @ 4.6.2008, 1:05) *

про 5 пар мест ясно, но ведь в принципе без разницы, какой порядок расположения документов будет? ну т.е. снала №1 потом №2, или сначала №2 потом №1, главное чтобы они просто подряд шли.


Когда считали n по формуле перестановок n=6!, то учитывался порядок следования. Поэтому при расчете m его тоже надо учитывать. Поэтому оба варианта должны считаться.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KoshKiss
сообщение 4.6.2008, 13:56
Сообщение #8


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 21
Регистрация: 20.12.2007
Город: Челябинск
Учебное заведение: ЮУрГУ



теперь все кристально ясно ^^" спасибо большое)
со второй тоже все хорошо)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
KoshKiss
сообщение 10.6.2008, 8:23
Сообщение #9


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 21
Регистрация: 20.12.2007
Город: Челябинск
Учебное заведение: ЮУрГУ



А у меня очередной вопрос назрел :)
подскажите, как тут по формуле классической вероятности будет..

есть двузначное число, обе цифры которого нечетные. пытаются угадать их. нужно найти вероятность, что они записаны верно.

цифр нечетных у нас 5, всего 10. т.е. все благоприятствующие варианты - это размещение из 5 по 2, а все возможные варианты тогда - размещение из 10 по 2, или нет?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 24.5.2025, 22:26

Книжки в помощь: "Сборник заданий по высшей математике" Кузнецов Л.А., "Сборник заданий по высшей математике" Чудесенко В.Ф., "Индивидуальные задания по высшей математике" Рябушко А.П., и другие.




Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru